Meg tudd valaki úszni úgy egy rablást úgy h konkrét bizonyíték van ellene?
Nem untatnék senkit ezért röviden összefoglalom. Az illető elvitt legkevesebb 300 ezerre ékszert, arany ékszert. (Tőlünk) Ezt ő egy beszélgetésben többször is elismerte, v is bevallotta.
Ezt mi elvittük a rendőrségre (az összes screenshot-ot) és már megy a nyomozás.
Tehát megvan konkrétan h ki volt és mit csinált.
Lehetséges h ezt börtön nélkül megússza ?
Mert az ékeszeknek már annyi ezen már túl vagyunk.
Csak érdekel.
""Rendben, viszont tom róla h legalább 1 millióra van adótartozása.
Ez polgári/közigazgatási ügy, nem büntető."
Attól még van neki.
válasza:Na mind 1 kivárom a végét és igen itt.
Kösz a válaszokat.
válasza:Milyen rablásról beszélsz te majom? Ez lopás. Az, hogy egy beszélgetésen elismerte, még nem bizonyíték. Ha én beismerem, hogy én öltem meg Kennedy elnököt az bizonyíték?
Csak habzik a szád. Röhejes vagy.
Ha kár ért, meg kell tenni a feljelentést ismeretlen tettes ellen és a rendőrség majd teszi a dolgát. Nem a bűnözőket pártolom, távol áll tőlem, csak az ilyen bosszúszomjas, primitív csókáktól kiráz a hideg.
válasza:"Ez polgári/közigazgatási ügy, nem büntető."
Attól még van neki."
Csak ahhoz neked kuss. De még a rendőrségnek is.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!