Milyen ítéletre számíthat a Calais-i kamion sofőrünk?

15.20

de igen. és ha én bűncselekményt követek el ellened, akkor neked minden cselekményed onnantól kezdve legitim?

ha megdobja a kocsidat hógolyóval egy tinédzser, akkor ráránthatod az autót kétszáz méterrel arrébb egy másik iskolás csoportra? komolyan?

15.21

nem. a gazdát sem azért büntették meg, mert a cigány lopott a borából. azért büntették meg, mert szándékosan mérget készített, úgy hogy tudta, abból emberek fognak inni. senki sem vitatja, hogy a tolvaj bűncselekményt követett el. de attól, hogy valaki lop, attól te még nem válhatsz gyilkosság kedved szerint. nem olyan bonyolult ez...

Megrántotta oldalra a kormányt kocsit, ezzel még elég messze volt attól hogy valakit is elüssön, 30 km/h sebességgel max az lett volna veszélybe, aki kiugrik a kamion elé.

A fagyállós dolog meg egyáltalán nem ide tartozik, ott jogos volt az itélet, még ha egyesek nem is tudnak felfogni mást azon kivül, hogy kicsinált egy cigót.

16.17

a BTK-nak nem csak területi, hanem személyi hatálya is van. mivel a felvétel ekkora nyilvánosságot kapott a rendőrség hivatalból eljárást fog indítani valószínűleg.

16.19

én nem tudom megítélni ebből a videóból, hogy történt-e valódi veszélyeztetés. számomra laikusként úgy tűnik, hogy ebből könnyen lehetett volna baj. de ezt majd gondolom a bíróságon szakértők vizsgálják meg. az egyéni véleményem meg az, hogy aki így játszadozik az úton bármilyen indokkal, attól el kell venni a jogsit.

16:28

Játszadozás?? XD

Nem kell felugrálni és rongálni a kamiont és akkor nincs játék.

Én nem vagyok menekült ellenes, de ami az autópályán folyik, az már túlmegy egy határon. Beállnak a kamionok elé, és tárgyakkal dobálják őket. Ez felháborító.

Közben meg a kamionos sem volt okos, mert azért nem megyünk neki kamionnal embereknek, főleg nem tesszük ki az erről szóló videót. Még ha jogos is a felháborodás, hiszen önbíráskodni nem szabad.

Egyébként gyakorlatilag bizonyíthatatlan, hogy ez a videó a saját cselekedetéről készült, és ha ő maga nem vallja be, akkor már a nyomozást is meg fogják szüntetni, és a bíróságig el sem jut az ügy. Meg ugye számos kibúvója van, még ha tényleg ő is van a videón. A káromkodás meg még nem bűncselekmény.

Amit a # 9 ír, a Btk. 216. §-ra hivatkozva, szerintem nem állja meg a helyét, mivel a cselekmény nem a "nemzeti, etnikai, faji, vallási csoporthoz vagy a lakosság egyes csoportjaihoz tartozása vagy vélt tartozása" miatt történt, hanem azért, mert az autópályán sétáltak, és dobálóztak. A 186. § megállhatja a helyét.