Milyen ítéletre számíthat a Calais-i kamion sofőrünk?
Nem ütött el senkit. Ahogy hallottam a nyilatkozatait - nagyon okosan - valószínűleg már tájékozódott a lehetőségeiről, vagy saját magának is megvan a rálátása a jogi buktatókra. A kamion bal oldala nem látszik a videón, lehetett ott bármi, ami elől elránthatta a kormányt, migránsok, egy másik kocsi stb. Lehetett ott nagyobb számú migráns, s ő a kisebbik csoport felé kormányzott, és mérgében káromkodott.
Bízzunk benne, hogy megússza. Állása lesz, mert gyakorlott sofőrből hiány van, azzal nincs gond, lesz munkája.
Szabálysértés mindenképpen történt sőt közúti közlekedés biztonságának veszélyeztetése is meg volt. stb...
És még akár emberölési kísérlettel is meggyanúsíthatják, igaz ezt nehéz bizonyítani.
Szóval hozzáértők válaszát várnám...
Nem inkább a migránsok veszélyeztetik a közúti közlekedést azzal, hogy gyalogolnak a kamionok között az autópályán?
Ennyire beteg világban élünk és a homokba dugjuk a fejünket?
Ez tényleg annyira felháborító már, hogy nem találok szavakat. Gondolom ezt is ismeritek (Bécsi úti rablás és halál) https://www.youtube.com/watch?v=LoP28aKKOPk
"sőt közúti közlekedés biztonságának veszélyeztetése is meg volt. stb..."
Eleve gyalogos nem tartózkodhat autópályán, de ha már ott vannak nem illik kővel dobálni a kamionokat. Én kitüntetnék minden kamionsofőrt aki bemegy a pokolba Calaisnál.
#6
Igazad van! De a kérdést a Törvény, jog témában tettem fel és ennek konkrét oka volt!!!:
A probléma jogi hátterére vagyok kíváncsi és nem magánvéleményekre!!!
ez alapján fogja az ügyészség megvádolni. és mivel volt olyan hülye, hogy saját magát is felvette, így nehéz lesz ezt kimagyarázni:
"Közúti veszélyeztetés
186. § (1) Aki a közúti közlekedés szabályainak megszegésével más vagy mások életét vagy testi épségét közvetlen veszélynek teszi ki, bűntettet
követ el, és három évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő.
(2) A büntetés
a) öt évig terjedő szabadságvesztés, ha a bűncselekmény súlyos testi sértést,
b) két évtől nyolc évig terjedő szabadságvesztés, ha a bűncselekmény maradandó fogyatékosságot, súlyos egészségromlást, vagy
tömegszerencsétlenséget,
c) öt évtől tíz évig terjedő szabadságvesztés, ha a bűncselekmény halált,
d) öt évtől tizenöt évig terjedő szabadságvesztés, ha a bűncselekmény kettőnél több ember halálát okozza, vagy halálos tömegszerencsétlenséget
okoz."
De nem lepődnék meg, ha ez is befigyelne mellé, hiszen mivel a hangot is rajta hagyta, így teljesen egyértelmű a szándék és az indíték is.
"Btk. 216. § Közösség tagja elleni erőszak
Közösség tagja elleni erőszak
216. § (1) Aki más valamely nemzeti, etnikai, faji, vallási csoporthoz vagy a lakosság egyes csoportjaihoz tartozása vagy vélt tartozása, így különösen fogyatékossága, nemi identitása, szexuális irányultsága miatt olyan, kihívóan közösségellenes magatartást tanúsít, amely alkalmas arra, hogy az adott csoport tagjában riadalmat keltsen, bűntett: 3 év."
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!