Ez a témakör az apaság vélelmének megdöntéséhez tartozik, vagy más jogi eljáráshoz?

Csak akkor ha a gyerek az "apuka "nevére került fuggetlenul attol hogy nem o a biológia apa!

Akkor igen kötelességed gyerek.t.fizetned!

Apaság vélemények megdontese. Amíg ez nem történik meg, addig ő hivatalos apa, ha aláírás az apasági nyilatkozatot, vagy az anyával házasságban él, illetve nem telt meg el 300 nap a válás jogerősen emelkedése óta.

DNS tesztet a bíróság nem ismeri el, ha nem az általa kijelölése és jóváhagyott intézményben állítottak ki, tehát ez mint bizonyíték nem számít.

Ha esetleg már volt tartási megállapítás -@ami egy 2 napos gyereknél nehéz lenne- a tartási fizetési kötelezettség fenn állna az ellenkező ítéletig.

Ha apasági nyilatkozat volt, akkor kicsit bonyolultabb a helyzet hiszen annak nem feltétele az, hogy biológiailag is apa Legyen a nyilatkozat tevő

"Csakhogy a férfiak tisztán lássák a helyzetüket. "

Csakhogy a lúzer balf.ok tisztán lássák a helyzetüket, akik olyan nővel vállaltak gyereket, akiben nem bíznak.

Ha nem hazasodtatok meg a gyerek születése előtt akkor gondolom kellet apasági nyilatkozatot kitölteni.

Ez attol fugg mert altalaban ezt a gyerek születése előtt szoktak rendezni hogy mi legyen a gyerek neve.

De ha mar kitoloted az apasági nyilatkozat elismervenyt akkor a te nevedre is került a gyerek.

Kerdes az hogy elismerted e hivatalosan "papir kitöltésével"hogy te vagy az apa?

Vagy most milyen nevet visel a baba?

Anyja neven van?

Mert akkor meg nincs elismerve részedről,akkor nem is kotelezhetnek az elismeriben abban az esetben ha a gyerekkel valoban nem állsz biologiai "apai"kapcsolatban. Ha bizonyított dns tesztel!

Kb ugyanaz mint nekem lenne egy gyerekem egy elozo hazasagbol.... Es te feleségül veszel vagy a gyereket a te nevedre veszed. Akkor hiaba nen te vagy az edespja de elismerted mint gyermeked...akkor hiaba alvalunk kovetelhetem a gyerek.t.ast.

Ezert nem jo ha mas gyereket a nevedre veszed mert akkar meg elis valhatok es akkor fizetned kell a gyerek t.

Kérdező.

Fizetni akkor kell, ha a pár válik és gyermekelhelyzesre kerül a sor. Ha 2 nappal a szülés után apuka tudomást szerez róla, hogy ez nem az ő gyereke, akkor nyilván ő adja be a valopert, bele írva, hogy nem ő a biológiai apa. Eleve meg se ítélik a tartasdijat, ha kiderul, hogy igaza van, ergo, nincs mit fizetni. Ha nem házasok, tegyük fel, az anya pert indít tartasdijat, apa közli, hogy nem ő az apa, ezt be is bizonyítják, megintcsak nem ítélnek meg tartasdijat, ergo megint nincs mit fizetni.

Ha évekkel később derül ki, hogy nem ő az apa és már x éve, hónapja fizeti a tartasdijat, akkor nem mondatja azt, hogy holnaptól nem fizet. Ilyen esetben pert indít, és ha ott is bebizonyosodik, hogy igaza van, akkor nem kell tovább fizetnie.

Amúgy miért teszed ezt a kérdést fel minimum havonta?