Honnan lehet tudni, hogy egy állami szerv hatóság vagy sem?

Ez egy megfejthetetlen kérdés számomra. Még arra gondoltam h pl akik címeres körbélyegzőt használnak, azok tuti hatósági jogkörrel rendelkeznek, de ez se igaz, hiszen pl sportszövetségek is azt használnak, mégse hatóságok. aztán meg olyat is tudok, aki hatósági jogkörrel rendelkezik, a Ket szerint jár el stb, mégse hatóság, ez egy kész téboly.

Tök jó lenne vmi jogszabály erre ...

Igen, csak így nagyon nehéz eligazodni, és akkor egy adott hivatalos szerv, ha éppen érdekében áll, arra hivatkozik, hogy sajnos neki nincs hatósági jogköre, míg más ügyben, ha megint mások az érdekei, akkor mégis hatósági jogkörben lép fel. a legszebb az egészben, hogy ezt ő maga dönti el, mikor jár el hatóságként és mikor csak egyszerű ellenőrző szervként, innentől kezdve aztán ismét jön a relativitás, na meg a korrupció és az összeköttetések ...

megint oda jutunk: kellene egy jogszabály erre, tételes felsorolással, addig nem lesz rend.

nézd, mondok neked konkrét példát:

ott az ÁNTSZ. nos, mióta létezik a Panasztv, tök hiába teszel te bejelentést bármilyen súlyos orvosi visszaélés ellen, ugyanis közlik, hogy márpedig nekik a Panasztv szerint kell eljárniuk, és az pedig nem ismer semmilyen szankcionálási ill. hatósági lehetőségeket (nyilván ehhez akkor ragaszkodnak foggal-körömmel, mikor orvoskollegájukat kell a trágyából kimosni).

De ha valaki ellen ténylegesen fel akarnak lépni, akkor jön a Ket, és közlik hogy márpedig nekik hatósági jogkört biztosít az, és ez alapján ismételten teljesen más lesz az eljárás is na meg a végeredmény is.

A kettő közül pedig ők maguk választanak .... nem abszurd ez kicsit egy jogállamban?