Kezdőoldal » Politika » Törvények, jog » Villamosszéket minden gyilkosn...

Villamosszéket minden gyilkosnak! Ugye egyet értetek velem?

Figyelt kérdés
2010. márc. 10. 10:51
1 2 3
 1/25 anonim ***** válasza:
87%
Én csak is egy dolog miatt ellenzem a halálbüntetést. Ez pedig az, ha ártatlanul ítélnek halálra. Megvan rá az esély.
2010. márc. 10. 10:55
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/25 anonim ***** válasza:
75%

akkor erősíteni kell a nyomozó szerveket is rendesen. és jogszabályt alkotni rá, hogy akkor lehet halálbüntetést hozni, ha megdönthetetlenek a bizonyítékok vagy ha a vádlott beismerő vallomást (is) tesz.


előbb-utóbb vagy visszaállítják világszerte vagy el fog csesződni az egész emberi faj.

Alternatíva lehet még valami szökésbiztos sziget vagy hely ahova az összes rabot zárjuk, de az nem jó, mert a tömeg fellázadhat és összefoghat, nem jó egy hadsereget toborozni magunk ellen.


ezek a bűnözők szabadon szaporodhatnak most, fertőzhetik az embereket, stb. ha nem purgáljuk ki őket, akkor lesz még pár száz éven belül itt pár komoly probléma.

2010. márc. 10. 10:59
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/25 anonim ***** válasza:
89%
azzal is így bánnál, aki ugyan gyilkosság miatt ül a börtönben, de mondjuk a saját apját csapta agyon, aki éppen bántotta az anyját vagy a hugát és 10 éves kora óta minden 2. este megerőszakolta?
2010. márc. 10. 11:12
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/25 anonim ***** válasza:
83%
Nem értek egyet. Plána a zárójeles résszel. A büntetés célja a büntetés, nem a kínzás.
2010. márc. 10. 11:12
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/25 anonim ***** válasza:
79%
én speciel a pedofilokat végezném ki, de a minimum a kasztráció. Mi van ma? 10 évig bent vannak a gyógycsoportban, minden nap 3* meleg étel, gyümölcs kábeltévé. Majd 10 év szexuális éhezés után kiszabadulnak és ott folytatják, ahol abbahagyták. Ez nem egy olyan dolog, amiből ki lehet gyógyulni.
2010. márc. 10. 11:14
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/25 anonim ***** válasza:
40%

egy olyan világban ahol a bűnözőket megbüntetik, ott a gyerek vagy anyja fel tudja jelenteni az apát aki veri-üti őket. ha meg lenne teremtve a lehetősége, hogy az ilyen ember ellen fellépjen az áldozat(ok), akkor időben megmenekülnének még a becsavarodás előtt.


abban az esetben, ha ez a lehetőség meg van teremtve és a rendőrség foglalkozna is az ilyen ügyekkel, akkor onnantól kezdve az áldozat igenis bűnös ha ő akar igazságot szolgáltatni, mikor a rendőrség segítene.


mellesleg pedig önvédelem létezne akkor is, ha önvédelemből ölsz, akkor nem csuknak le.



ez a baj veletek:

nem gondolkodtok, csak egy síkon.

2010. márc. 10. 11:17
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/25 anonim ***** válasza:
94%
nem... rohadjon csak meg egy sötét, társnélküli cellában magányosan, a bűntudatával együtt...legyen csak tudatában még hosszú évekig a tettének, ne legyenek barátai, társai, legyen teljesen egyedül, ne lásson embert és napfényt... csak a bűntudata legyen neki... ez sokkal sokkal nagyobb büntetés, mint a halál... a fizikai büntetés szart sem ér, attól még nem fog megbánni semmit és nem fog elgondolkodni semmin, mert ideje se lesz rá, meg utána jön a jótét tudatlanság...szted miért akarnak olyan sokan öngyilkosok lenni a börtönben? biztos azért, mert a halálbüntetéstől félnek, mi? hát nem, azért mert nem bírják lelkileg!
2010. márc. 10. 11:19
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/25 anonim ***** válasza:
78%

a halálbüntetésnek egyrészt van elrettentő hatása mert sokan félnek a haláltól DEEEE:


nem ez a legnagyobb lényege. az a fontos benne, hogy kivonsz a forgalomból egy olyan embert, egy olyan lényt, egy olyan sejtet, aki fertőzi a társadalmat:


félelmet kelt bennük

megfertőz másokat a gondolkodásával ,tetteivel

szaporodik és kis bűnözőket nevel


stb...


a társadalomnak joga van kivetni azt aki nem tartozik közéjük.

a természetben így megy. Az olyan létformáknál mint pl a farkasok, kivetik azt aki nem a falka érdekeit szolgálja.


ez a fő lényege, a tiszta társadalom

2010. márc. 10. 11:23
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/25 anonim ***** válasza:
50%

Szerintem sokkal nagyobb büntetés, ha egyedül rohadsz meg a börtönben. Nekem még öt év is sok lenne, nemhogy húsz vagy életfogytiglan. Beleőrülnék. Én kívánnám a halálbüntetést.

Ne akarj nekik jót, ha így gondolkozol a gyilkosokról. Jó nekik az életfogytiglan. Iszonyú büntetés az magában is.

Hiszen mi a büntetés abban, ha egyszercsak megszűnnek létezni, megmenekülve sokévi basztatás elől?

2010. márc. 10. 11:29
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/25 anonim ***** válasza:
79%

Nem. A halál nem büntetés, hanem megváltás. Igazi kemény börtön kell, ahol haláluk napjáig szívesen látják őket. Ja és önfenntartó. Nehogy már odabenn is rajtunk élősködjenek.


-Hideg beton falak, egy kis ablak, amin nem férnek ki.

-Fűtés nem kell.Olyan rabruha kell, amiben nem fagynak halálra télen.

-Az élelmet termeljék meg maguknak.

-Börtönkosztnak elég a krumpli, rizs, kenyér, meg hasonló olcsóságok. A lényeg, hogy ne haljanak éhen.

-A bentlakók kizárólag az ügyvédjükkel érintkezhetnek a kintieken kívül.

-Minek ágy? Elég nekik egy kemény fa priccs egy pokróccal.


Szerintem ennek nagyobb visszatartó ereje lenne, mint a jelenlegi börtönöknek, vagy akár a halálbüntetésnek.

2010. márc. 10. 11:33
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3

További kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!