Villamosszéket minden gyilkosnak! Ugye egyet értetek velem?
akkor erősíteni kell a nyomozó szerveket is rendesen. és jogszabályt alkotni rá, hogy akkor lehet halálbüntetést hozni, ha megdönthetetlenek a bizonyítékok vagy ha a vádlott beismerő vallomást (is) tesz.
előbb-utóbb vagy visszaállítják világszerte vagy el fog csesződni az egész emberi faj.
Alternatíva lehet még valami szökésbiztos sziget vagy hely ahova az összes rabot zárjuk, de az nem jó, mert a tömeg fellázadhat és összefoghat, nem jó egy hadsereget toborozni magunk ellen.
ezek a bűnözők szabadon szaporodhatnak most, fertőzhetik az embereket, stb. ha nem purgáljuk ki őket, akkor lesz még pár száz éven belül itt pár komoly probléma.
egy olyan világban ahol a bűnözőket megbüntetik, ott a gyerek vagy anyja fel tudja jelenteni az apát aki veri-üti őket. ha meg lenne teremtve a lehetősége, hogy az ilyen ember ellen fellépjen az áldozat(ok), akkor időben megmenekülnének még a becsavarodás előtt.
abban az esetben, ha ez a lehetőség meg van teremtve és a rendőrség foglalkozna is az ilyen ügyekkel, akkor onnantól kezdve az áldozat igenis bűnös ha ő akar igazságot szolgáltatni, mikor a rendőrség segítene.
mellesleg pedig önvédelem létezne akkor is, ha önvédelemből ölsz, akkor nem csuknak le.
ez a baj veletek:
nem gondolkodtok, csak egy síkon.
a halálbüntetésnek egyrészt van elrettentő hatása mert sokan félnek a haláltól DEEEE:
nem ez a legnagyobb lényege. az a fontos benne, hogy kivonsz a forgalomból egy olyan embert, egy olyan lényt, egy olyan sejtet, aki fertőzi a társadalmat:
félelmet kelt bennük
megfertőz másokat a gondolkodásával ,tetteivel
szaporodik és kis bűnözőket nevel
stb...
a társadalomnak joga van kivetni azt aki nem tartozik közéjük.
a természetben így megy. Az olyan létformáknál mint pl a farkasok, kivetik azt aki nem a falka érdekeit szolgálja.
ez a fő lényege, a tiszta társadalom
Szerintem sokkal nagyobb büntetés, ha egyedül rohadsz meg a börtönben. Nekem még öt év is sok lenne, nemhogy húsz vagy életfogytiglan. Beleőrülnék. Én kívánnám a halálbüntetést.
Ne akarj nekik jót, ha így gondolkozol a gyilkosokról. Jó nekik az életfogytiglan. Iszonyú büntetés az magában is.
Hiszen mi a büntetés abban, ha egyszercsak megszűnnek létezni, megmenekülve sokévi basztatás elől?
Nem. A halál nem büntetés, hanem megváltás. Igazi kemény börtön kell, ahol haláluk napjáig szívesen látják őket. Ja és önfenntartó. Nehogy már odabenn is rajtunk élősködjenek.
-Hideg beton falak, egy kis ablak, amin nem férnek ki.
-Fűtés nem kell.Olyan rabruha kell, amiben nem fagynak halálra télen.
-Az élelmet termeljék meg maguknak.
-Börtönkosztnak elég a krumpli, rizs, kenyér, meg hasonló olcsóságok. A lényeg, hogy ne haljanak éhen.
-A bentlakók kizárólag az ügyvédjükkel érintkezhetnek a kintieken kívül.
-Minek ágy? Elég nekik egy kemény fa priccs egy pokróccal.
Szerintem ennek nagyobb visszatartó ereje lenne, mint a jelenlegi börtönöknek, vagy akár a halálbüntetésnek.
További kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!