Meztelen képek küldözgetése?
3 évig terjedő szabadságvesztéssel sújtható, aki tizennyolcadik életévét be nem töltött személyről vagy személyekről pornográf felvételt megszerez vagy tart.
Ezt írja a törvénykönyv. És itt gyk-n is sok 16-17 éves van, aki képeket küldözget magáról. Akkor elméletileg sok ember bűncselekményt követ el, amikor valakiről lement egy átküldött meztelen képet, vagy esetleg a barátjáról/barátnőjéről van egy-egy pucér fényképe?










A szexualitás rovatot sem látogathatnák. a moderátornak már arra is figyelnie kellene, hogy azokat a kölyköket, akik nem töltik be a 18 évet és mégis bőszen kommentelnek abba rovatba, azokat ki kellene zárnia a fórumról. De ez az ö dolga nem a miénk. Csak tanács.
ami a képeket illeti, így igaz ahogy írod. Nem csak nem lehet felrakni ilyen képeket de a letöltsük is bűncselekmény. Azt hiszem a megtekintésük sem engedélyezett.





Ha már megtaláltad a Büntető Törvénykönyvben a 204. §-ának elejét, néhány sorral tovább olvashattál volna:
"(7) E § alkalmazásában
a) pornográf felvétel: az olyan videó-, film- vagy fényképfelvétel, illetve más módon előállított képfelvétel, amely a nemiséget súlyosan szeméremsértő nyíltsággal, célzatosan a nemi vágy felkeltésére irányuló módon ábrázolja,
b) pornográf műsor: a nemiséget súlyosan szeméremsértő nyíltsággal megjelenítő, célzatosan a nemi vágy felkeltésére irányuló cselekvés vagy előadás."
A meztelen kép, szobor stb. (akt) nem pornográfia.
Más kérdés a másokról közzétett felvétel. (Akár tetőtől-talpig vastag ruházatba öltözve, megállóban, buszra várva.) Ebben nem a büntető-, hanem a Polgári Törvénykönyv rendelkezik. Adott esetben, a hozzájárulás hiánya törvénysértő:
„2:48. § [A képmáshoz és a hangfelvételhez való jog]
(1) Képmás vagy hangfelvétel elkészítéséhez és felhasználásához az érintett személy hozzájárulása szükséges.
(2) Nincs szükség az érintett hozzájárulására a felvétel elkészítéséhez és az elkészített felvétel felhasználásához tömegfelvétel és nyilvános közéleti szereplésről készült felvétel esetén.”
Nem láttam azokat a sorokat, amiket bemásoltál, mert csak annyi volt abban a cikkben, amit olvastam, amit a kérdésben is írtam.
No de ezek szerint egy meztelen kép birtoklása egy 18 éven aluliról egyáltalán nem bűncselekmény?





"No de ezek szerint egy meztelen kép birtoklása egy 18 éven aluliról egyáltalán nem bűncselekmény?"
Mivel igen könnyen ráfogható a nemi vágy felkeltésének célzata, ezért igenis az. Persze lehet próbálkozni azzal, hogy "ez csak a naturizmust népszerűsíti" vagy "ez csak műalkotás", általában nem szokott sikerülni.
Más kérdés, hogy nyilván a szervek is sokkal komolyabban veszik, ha megerőszakolós képekre bukkannak valakinél.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!