Kezdőoldal » Politika » Törvények, jog » Ilyesmi miatt kapnék büntetést...

Ilyesmi miatt kapnék büntetést, vagy az új büntetőtörvénykönyv miatt megúsznám? (önvédelem)

Figyelt kérdés

Na szóval. Akárhova megyek, mindig van nálam 21 colos ESP vipera. Tudom, hogy tiltott, de én ettől érzem magam biztonságban, már próbáltak megtámadni többször is.


Mi lenne az alábbi szituációk következménye? Azzal együtt ugye, hogy a viperát illegális közterületen viselni.


A.) Egyedül vagyok és 1 ember megtámad, megakar verni, nincs nála semmilyen fegyver, én azonban viperával ráverek 1-et vagy többet és eltöröm 1 vagy több csontját.


B.) Egyedül vagyok és 3-an támadnak meg, megakarnak verni, kirabbolni. Én azonban elővenném a viperát és elkezdeném ütni őket ahol érem. Több akár súlyos sérülést is ejtenék mindhármon.


C.) Előzőleg leírtakban a 3 körül mondjuk 1 meghalna, 2 meghalna, esetleg mindhárom meghalna.


D.) 1 ember támad meg, késsel. Én megintcsak a viperát használva megvédem magam, súlyos sérülést, esetleg halált okozok neki.


E.) 3-an, késekkel, vagy egyéb fegyverrel támadnak meg, mondjuk illegálissal. Ugye pl. nagyobb kés, mint 8 centi. Én pedig a viperával súlyos sérülést okozok mindnek, esetleg néhányuknak halált, vagy az összesnek.



2015. júl. 6. 10:44
1 2
 11/13 anonim ***** válasza:
100%
Büntetőjogi szempontból lényegtelen, hogy illegálisan hordtad a viperát. Az egy külön szabálysértési ügy.
2015. júl. 7. 10:45
Hasznos számodra ez a válasz?
 12/13 kovpet ***** válasza:

Ahogy az előző mondja. Ha jogos a védelem, akkor azt nem teszi jogtalanná a használt eszköz jogtalansága. Ugyan így, a jogtalan támadást sem teszi jogossá a támadófegyver legális volta.

Azaz: 7 centis és 9 centis késsel sem szabad leszúrni senkit, de ha megpróbálják, akkor akármivel megvédheted magad.

A nagy kérdés mindig az, hogy ki mit tud bizonyítani. A B esetben pl lesz három fegyvertelen súlyos sérült, aki azt mondja, hogy egy begőzölt viperás állat megtámadta és lesz vele szemben a te verziód, hogy ők támadtak. Térfigyelő kamera nélkül biztos sitt, pedig elvileg jogos lett volna a védelem.

2015. júl. 7. 14:03
Hasznos számodra ez a válasz?
 13/13 anonim ***** válasza:
A-KKVE bírság+testi sértés(ha ő támad akkor csak bírság és elveszik a viperát) B-semmi C-semmi D-semmi E-semmi
2015. júl. 9. 23:13
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!