Másodfokú bíróság döntése ellen lehet fellebbezni?
Ugyanúgy döntöttek, mint az első fok. Ami nekünk nem megfelelő. Van lehetőség még vmerre továbbmenni?
Büntetőper.
Köszi
Be. 324. § (1) bekezdéés:
Az elsőfokú bíróság ítélete ellen fellebbezésre jogosult
a) a vádlott,
b) az ügyész,
c) a pótmagánvádló,
d) a védő, a vádlott hozzájárulása nélkül is,
e) a vádlott örököse, a polgári jogi igénynek helyt adó rendelkezés ellen,
f) a kényszergyógykezelés elrendelése ellen - a vádlott hozzájárulása nélkül is - a nagykorú vádlott törvényes képviselője, házastársa vagy élettársa,
g) a magánfél, a polgári jogi igényt érdemben elbíráló rendelkezés ellen,
h) az, akivel szemben az ítélet rendelkezést tartalmaz, a reá vonatkozó rendelkezés ellen.
Tehát a sértett nem fellebbezhet. Azt meg azért mindenki sejthette, hogy nem az ügyész vagy. Meg nem is a c - h pont.
#12-es hülyeséget beszél.
Be 386. § (1) A másodfokú bíróság ítélete ellen fellebbezésnek van helye a harmadfokú bírósághoz, ha a másodfokú bíróság a büntetőjog szabályainak megsértésével
a) olyan vádlott bűnösségét állapította meg, illetőleg olyan vádlott kényszergyógykezelését rendelte el, akit az elsőfokú bíróság felmentett, vagy vele szemben az eljárást megszüntette,
b) olyan cselekmény miatt állapította meg a vádlott bűnösségét, amelyről az első fokú bíróság nem rendelkezett,
c) az első fokon elítélt vádlottat felmentette, vagy vele szemben a büntetőeljárást megszüntette.
Tehát ha a másodfok ugyanaz lett mint az elsőfok, akkor nem lehet fellebezni. Már az első is világosan megírta. De mindig van, aki a törvénynél is jobban tudja.
11-esnek...talán az ügyész nem a sértett oldalán áll?!?! én nem tudom, miért kell amúgy olyanokat kommentelni, ami nem volt kérdés....
Aki meg nem tud semmit az ügyről, és, hogy miért kérdezek, az ne irogasson ide, mert senki nem kíváncsi itt a magánvéleményére. (10es) Akinek ez a legjobb dolga, hogy itt a neten osztogatja az észt kérdés nélkül, elég sivár és frusztrált élete lehet, hogy nincs jobb dolga....gratulálok hozzá...folytasd csak, biztos ettől érzed majd magad jobban....
gyerekek tök mindegy ki ki, lássuk be, sajnos vidéken az első fok és a másod fok gyakran ugyanaz, és teljesen tehetetlen az ember az igazáért való harcban. Budapesten kicsit jobb a helyzet, de gondoljunk pl egy Debreceni Járásbíróság és Debreceni Törvényszék viszonylatába, ahol szépen helyi mutyi alapon eldől jogerősen minden, és a delikvens teljes mértékben tehetetlen.
Valahogy azt kellene megoldani, hogy a II. fok, azaz a jogerős ítéletet hozó bíróság semmiképpen se helyi legyen, na ez egy egészen értelmes újítás lenne mind a Be-ben mind a a Pp-ben. Jelentősen lehetne csökkenteni a helyi susmusos ítéletek számát.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!