A bíróság nemi erőszak ügyben elítélheti az illetőt ennyi "bizonyíték" alapján?

Tehát, a következő történet csapta meg a fülem valamelyik nap: annó volt egy buli valahol, egy 15 éves lány berúgott, és azzal vádolják az egyik tagot, hogy az bedugta neki, és megerőszakolta. Tehát itt 3 dolog van: kiskorú, feltételezett védekezésre képtelen, és feltételezett közösülés. A sértett állítólag nem emlékszik semmire, az egészet a bulin résztvevő tanúkból próbálják összetákolni: a t abúk azt állítják, a lány full KO volt, de azt is, hogy üvöltözött, örjöngött,"megszállta a sátán", ugye felmerülhet a kérdés, hogy lehet valaki így az alkoholtól önkívületi állapotban. A közösülést azzal próbálja bizonyítani a vádhatóság, hogy állítólag a vádlott a bulin elsírta magát a tanúknak, hogy nem akar ebből ügyet. EZt 2 tanú állítja az 5ből(a sértett nem emlékszik semmire) A másik három emberke vagy nem emlékszik ilyenre, vagy mást mondd. Mindenki ivott, sőt, még más anyagokat is használt állítólag. Az egyik nem emlékszik arra, hogy a másik ott volt-e a bulin...EZek alapján elítélhetik a fazont? Más nincs, látlelet, orvosi vizsgálat,közvetlen tanú, aki szemtanúja volt az állítólagos történteknek, az nincsen.