Kezdőoldal » Politika » Törvények, jog » Mennyire szabályos az, ha...

Mennyire szabályos az, ha közös képviselő adóslistát tesz közzé (közös költség)?

Figyelt kérdés

Nos, kilistázta, névvel, összeggel, lakcímmel, ki mennyivel tartozik és a listából minden lakó kapott példányt.Ilyen eddig nem volt.Azt mondta, ösztönzésképpen, hogy fizessenek.Szerintem azonban senkinek semmi köze a másik tartozásához, másrészt adatvédelem, személyiségi jogok is léteznek.Róla is lenne mit listázni, mondjuk, ha csinálna valamelyik szomszéd mondjuk, egy alkoholista listát.Kíváncsi lennék, mit szólna hozzá?Na ez kb ugyan olyan dolog! Ha már az adósságokat ki lehet teregetni, akkor nosza teregessünk ki mást is, legyen min csámcsogni!

Másrészt ezzel csak a saját leváltását kockáztatja, sokat elérni ne fog vele, attól hogy ő listát dobál be, még nem lesz a lakóknak több pénzük.

Ki kéne már listázni azokat is, akik miatt itt tart az ország, hogy normálisan, becsületesen élő embereknek kell szégyenkezniük (sőt, előszeretettel szégyenítik, alázzák meg őket), mert a pi.csányi éhbérből nem jut elég a számlákat kifizetni!!Tolvajlista kellene! Névvel, címmel, összeggel!

Ennek most biztos lesz visszhangja, többen nem fogják annyiban hagyni, köztük én sem.Milyen hatóságnál érdemes ezt a visszaélést jelezni?


2015. jún. 4. 14:29
1 2 3
 11/22 anonim ***** válasza:
100%
A jogi hátteret nem ismerem, ismerem viszont a társasházi létet, ami kötelezettségekkel jár. Ezek közé tartozik a költségek rendezése, mivel a többi lakó szívja meg az adósságokat, miközben az adósnak áll feljebb, ha nincs pénz csatornajavításra, csőtörésre, felújításra. Minden lakóra tartozik, nem hisztizni kell a lista miatt, hanem a többiek érdekében fizetni, vagy el lehet költözni családi házba.
2015. jún. 4. 18:03
Hasznos számodra ez a válasz?
 12/22 A kérdező kommentje:

Addig nagy a szája mindenkinek, amíg van munkája!Majd ha nem lesz, vagy egyéb anyagi gond adódik, akkor is majd tessék szíves lenni okoskodni, hogy "nem élősködni kell, hanem fizetni!".


De érdekes módon a mi tömbünkben is azoknak a legnagyobb a tartozása, akinek még egész jó keresete van.Nálunk meg haláleset történt a családban és adósságot is örököltem, amiatt "élősködök".Egyébként nem kell túldrámázni, rengeteg pénzen ül az üzemeltető, évek óta gyűlik a pénz, felújítás nem volt még egy festés sem régóta.Szóval nem fog károsulni senki néhány tartozó miatt.

2015. jún. 4. 18:43
 13/22 anonim ***** válasza:
100%

Jó, nincs munkád, ez szomorú, nem tudsz fizetni, ez van.

De miért gond, hogy megírták a többi lakónak, hogy kik nem fizetnek? Ebből milyen további hátrányod származik?

2015. jún. 4. 18:46
Hasznos számodra ez a válasz?
 14/22 A kérdező kommentje:
Az a hátrányom,hogy majd ezen fognak csámcsogni a szomszédok, hogy ki mennyivel tartozik, kipofázzák, a valódi okokról meg fingjuk sincs.Ezért nem lenne hozzá közük, hiába vartyognak róla, attól az adósságok nem szűnnek meg, csak esetleg felesleges feszültség keletkezhet a szomszédok között.Ezért tartom feleslegesnek, sőt gyűlöletkeltőnek az ilyen adóslistákat.
2015. jún. 4. 21:30
 15/22 anonim ***** válasza:
86%

Te is arról csámcsogsz, hogy "azoknak a legnagyobb a tartozása, akinek még egész jó keresete van". Egyrészt ezt honnan tudod? Másrészt ki tudja, mekkora a kiadásuk mellé? Lehet, hogy nekik sem tökéletes az élet.


Szerintem egyszerűen tudni kell, ki nem fizet, mert ha csak azt írjuk ki, hogy xy hiányzik összesen a közös költségből, akkor azt senki nem veszi magára, és egyre több lesz a tartozás a "szocializmus-hatás" miatt. Így meg egyrészt inspirálva vannak a nem fizetők a fizetésre, másrészt egyfajta elismerés a már amúgy is fizetőknek, hogy ő nincsenek negatívan feltüntetve.

2015. jún. 4. 22:04
Hasznos számodra ez a válasz?
 16/22 anonim ***** válasza:
100%
A tapasztalat pont azt mutatja, hogy listázások után nő a fizetési hajlandóság. Van egy társasház, ahol a liftet nem tudták üzemeltetni a tartozások miatt, ezért olyan rendszert helyeztek üzembe, hogy csak a fizetők tudták működtetni; a nemfizetők jelentős része gyorsan kiperkálta a tartozását, hogy ne kelljen lépcsőznie.
2015. jún. 4. 22:05
Hasznos számodra ez a válasz?
 17/22 anonim ***** válasza:
88%
Jó, akkor hisztizz tovább, csak jelzem, hogy a listázás után a következő lépés a végrehajtó lesz a közös képviselő részéről. Őt nem érdekli, honnan teremted elő a pénzt.
2015. jún. 4. 22:48
Hasznos számodra ez a válasz?
 18/22 anonim ***** válasza:
87%

<És ettől jobb lesz? Többen fizetnek? Nem hinném, ez csak a közös képviselő kicsi lelkét nyugtatja meg, hogy valamivel "bosszút állt (nagyon gyerekes).>


1. Olvasd el még egyszer a 3. választ. Világosan kimondja a törvény, hogy KÖTELEZŐ elkészíteni a listát. Ez hozzátartozik a beszámolóhoz, és a tulajdonostársaknak JOGUK VAN tudni, hogy ki mennyivel tartozik.

2. A hátralékosok nevének "nyilvánosságra hozatala" valóban javítani szokta a fizetési hajlandóságot. (Azért az idézőjel, mert csak a tulajdonostársak számára nyilvános ez az adat, kívülállóknak nem. Tehát ahogy már írták, a lépcsőházban nem lehet kitenni, mert ott nem csak tulajdonostársak láthatnák.)

3. Ahogy már szintén írták, a tartozás jogi úton behajtható. A közös képviselőnek többek között ez is munkaköri kötelessége. Ír egy felszólítást, amiben megjelöli az összeget és a befizetési határidőt; amennyiben ezt elmulasztja a címzett, a közös képviselő beadhatja a fizetési meghagyás iránti kérelmet a társasház nevében az illetékes közjegyzőhöz. Ez már egy olyan "pont", ahol az adósok jó részének hirtelen, "csodálatos módon" mégiscsak lesz miből kifizetnie a tartozását... Ha mégsem, akkor le lehet tiltatni részletekben a jövedelemből (ez az egyszerűbb és gyorsabb megoldás), vagy az ingóságokat is el lehet árvereztetni a tartozás erejéig. (Sőt, akár magát az ingatlant is.)

Mindezeken felül a törvény lehetőséget ad legalább 6 havi elmaradás esetén arra, hogy a társasház jelzálogjogot jegyeztessen be a külön tulajdonú ingatlanra a fizetés biztosítékaképpen.

Bármennyire is nem tetszik neked és a hozzád hasonlóknak, akik "nem fogják annyiban hagyni", de az a JÓ közös képviselő, aki mindezt megteszi, mert ezzel képviseli a közösség érdekeit.


2. "kiléphetnénk-e bizonyos közös költségekből"


Alapesetben nem. Szintén a már idézett társasházi törvény rendelkezik a fizetésről: tulajdoni hányad arányában kell hozzájárulni a közös költségekhez, kivéve, ha egyes tételeknél a Szervezeti és Működési Szabályzat másképp rendelkezik. (Pl. a közös képviselő tiszteletdíját és a takarító megbízási díját szokták lakásonként egységesen meghatározni, de nem mindenhol.)

Arra senki nem hivatkozhat, hogy egy-egy bizonyos szolgáltatást nem vesz igénybe. Csak gondolj bele, mi lenne: a földszinten és az első egy-két emeleten lakók nem akarnának hozzájárulni a lifttel kapcsolatos költségekhez (amik nem mellesleg nagyon magasak, mert nem csak javítani kell, hanem karbantartani, ill. évente több kötelező hatósági vizsgálatot is elvégeztetni); a legfelső szinten lakók kivételével senki nem akarna a tetőfelújításra fizetni, mert nem az ő lakása ázik be, stb., stb.


A biztosítást meg kellett szavaznia a közgyűlésnek valamikor, ha te nem szavaztál, a döntés akkor is vonatkozik rád (és mindenkire). A felújításokról és minden egyéb költség bevállalásáról szintén a közgyűlés dönt, tehát ha részt akarsz venni a döntéshozatalban, akkor el kell sétálni szépen a közgyűlésekre, és érvényesíteni a jogaidat. Szóval először tájékozódj, hogyan működnek a dolgok, javaslom a Társasházi Törvény alapos tanulmányozását.

2015. jún. 5. 05:27
Hasznos számodra ez a válasz?
 19/22 anonim ***** válasza:
81%

".Nálunk meg haláleset történt a családban és adósságot is örököltem, amiatt "élősködök""



Nocsak?

Közös költségre nincs pénz, de internetre van. Meg lakásbiztosításra. Meg mindenre, ami neked fontos.


Eléggé furcsán állsz a dolgokhoz....

2015. jún. 5. 07:49
Hasznos számodra ez a válasz?
 20/22 anonim ***** válasza:
100%
Adósságot meg egyébként csak az örökölt vagyon értékéig köteles átvállalni, szóval legrosszabb esetben is 0-án van ezzel.
2015. jún. 5. 08:39
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!