Meddig aktuális a gyerektartás fizetése?
Elnézést, ha rossz a kategória, ezt találtam a legjobbnak kérdésemhez.
Lányom 5 hónap múlva tölti a 18-at, gyerektartást havonta fizetek rá, anyja döntése szerint a gyereknek kell havonta a 40 ezer forint, mert szeretné tartani az igényeit, mellette még tőlem várja el évente új telefon és egyéb kütyük rendezését is, (megvétel, havidíj fizetése, amit mindig jócskán túlhalad internetezéssel), most úgy döntött, ott hagyja a középiskolát, és levelezőn folytatja tovább tanulmányait, mert úgy döntött, dolgozik inkább. Azóta rám hárul a levelező tanfolyam kifizetése is, és a munkahelyére oda-vissza való jegy naponta való megvásárlása, vagyis a havi gyerektartás elvisz tőlem 50, esetenként 70 ezer forintot is... kicsit nehezen bírom, nem fizetnek túl a munkahelyemen, szüleimnek is kell segíteni, mert tényleg sokat segítettek, amikor indultam az életben, és már ápolásra szorulnak...
Kérdésem, hogy ha a gyermek elmúlik 18 éves, és nem tanul már nappali tagozaton saját döntéséből, kötelező vagyok ezeket neki finanszírozni? Köszönöm.
"Kérdésem, hogy ha a gyermek elmúlik 18 éves, és nem tanul már nappali tagozaton saját döntéséből, kötelező vagyok ezeket neki finanszírozni? "
Nem.
Nem vagy köteles tovább fizetni mivel elmúlt 18 éves, és már nagykorú!
Ha dolgozik akkor már innentől kezdve fizetnie kell saját magának a költségeit.
És azt hogy te miben segítesz ezentúl a saját gyerekednek azt nem a másik szőlő fogja megszabni.
Ha te tengődsz azért hogy a gyereked és az exed két kézzel szórja a pénzt úgy hogy közben a saját fizetését meg gyűjtögeti vagy el elkölti ezentúl te nem vagy köteles fizetni hivatalosan semmit ha nem akarsz.
Papírotok van róla hogy te hivatalosan mennyit fizetsz neki havonta?
Rajta kell lennie hogy 18 éves koráig vagy köteles fizetni.
Azután te döntöd el hogy mennyit tudsz segíteni a gyerekednek, de nincs olyan hogy kell, és ha nincs is teremtsd elő a semmiből.
Főleg ha önállóan dolgozik is, akkor állja a költségeit, ne nyomorogj miatta, hisz elmúlt 18 éves!
A gyerektartás fizetése a gyerek 18 éves koráig aktuális.
Azután már ún. rokontartásról beszélhetünk, ami csak akkor "aktuális", ha a gyerek nappali tagozaton folytatja a tanulmányait, és nincs önálló jövedelme (vagy az nem elég az _indokolt költségek_ fedezésére).
Tehát a te esetedben semmiképp NINCS ilyen kötelezettség.
Ami nagyon fontos: a gyerektartás fizetésének kötelezettsége NEM automatikusan szűnik meg, hanem a bíróságtól kell kérni. (Annál a bíróságnál, amelyik a gyt-ről ítélkezett a váláskor.) A keresetben szerepeljen, hogy a gyerek 1. nagykorú lett, 2. dolgozik (ha tudod, akkor a munkáltatót is jelöld meg pontosan), tehát saját jövedelemmel rendelkezik, így a gyermektartásdíj fizetése szükségtelenné vált. (A nagykorú gyerek munkába állása ugyanis a tartás megállapításának alapjául szolgáló körülményeket lényegesen megváltoztatta.)
És még egy: már most sem vagy köteles a bírósági ítéletben meghatározottnál magasabb összeget fizetni, és a "pluszokat" sem. Ezek (telefon, utazás stb.) mind a saját döntéseid, hogy kifizeted-e vagy sem, nem követelhetők tőled. (És olyan sincs, hogy "anyja döntése szerint" blablabla; vagy a bírósági ítélet az irányadó, vagy kettőtök egyezsége.)
Gondolom, ez a 2. válaszoló egyik kérdésére volt reagálás. De szerintem ő nem a banki igazolásra gondolt, hanem a bírósági ítéletre.
Azt nézd meg, hogy milyen összeg van rajta, azaz mennyiben állapodtatok meg a volt feleségeddel a bíróság előtt (ezt egyezségnek hívják, és a bíróság jóváhagyja, ennek hiányában a bíróság ítél meg egy bizonyos összeget akár százalékosan, akár forintban meghatározva).
Tehát a bírósági ítéletben szereplő összeg fizetésére vagy köteles még 5 hónapig, ezen felül semmire. (Önként persze vállalhatsz pluszokat, de ez nem elvárható.)
"Bírósági ítéletben 20 ezer forint van, az akkor 5 éves lányra, de mindig emelte az exem, mert a lánynak, ahogy nőtt, úgy nőttek az igényei."
Az exednek nem volt és nincs joga önkényesen emelni. Ha kevesellte az összeget, bírósághoz kellett volna fordulnia. (Magyarul simán mondhattál volna nemet neki.)
"(...) a lányom azt mondta, ha nem fizetem ki, levegőnek fog nézni, és többet ne is keressem, így patthelyzet, nem szeretném elveszíteni"
Te komolyan ennyire mafla vagy??? Nem veszed észre, hogy csak kihasznál? Bocs az erős kifejezésekért, de a lányod egy pénzéhes, érzelmileg nulla érdekember. Nem mellesleg így is levegőnek néz, a leírásodból ez derül ki.
"a megbeszélt láthatás helyett csak akkor találkozunk, ha pénzre van szüksége és kopogtat"
Na, konkrétan ebből.
Megjegyzem, a kapcsolattartási problémák miatt simán fordulhattál volna az illetékes hatósághoz (gyámhivatal).
"az anyja azt mondta, semmi közöm, hogy osztja be az idejét"
Az anyja hazudott. Persze elképzelhető esetleg, hogy ő sem ismeri pontosan a vonatkozó jogszabályokat, de amennyit leírtál, abból esélyesebbnek tartom, hogy direkt "szórakozik" veled. (Te meg félelmetesen tutyi-mutyi alak lehetsz, ha nem voltál tisztában a jogaiddal, és még csak utána sem jártál a lehetőségeknek. Simán tűrted, hogy fejős tehénnek nézzenek, kihasználjanak, és szerintem az anya erősen ellened nevelte a lányt, nem véletlenül viselkedik úgy, ahogy.)
Csak hogy tudd, legalább így utólag: A kapcsolattartás a gyereknek joga, a különélő szülőnek joga és kötelessége is egyben. Ha az együtt élő szülő akadályozza a kapcsolattartást (láthatást), a gyámhivatal első alkalommal csak figyelmezteti, a második alkalommal már pénzbírságot szab ki, a további alkalmakkor pedig a pénzbírság összege egyre emelkedik; továbbá a gyereket védelembe is vehetik, ha szükségesnek látják, és előírhatják az anyának a követendő nevelési és magatartási normákat.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!