Mi a helyzet akkor, ha a szülő 100%ban az egyik gyerek részére végrendelkezett?
Gondviselés (és nem eltartás) címén. A többi gyereknek jár valami ilyenkor a jog szerint az örökségből?
(személyeskedést kérem mellőzni mert nem rólam van szó...!)
Ha feltesszük, hogy szabályos, akkor a végrendeletet végrehajtják.
A szülő a tulajdonáról végrendelkezhet. Ha túlságosan egyoldalúan teszi (pl. a három közül kizárólag az egyik gyerek javára), akkor a törvényben előírt módon indokolnia kell végakaratát. Ha minden rendben, akkor az a gyerek örököl mindent. Ha hiányosságok vannak, akkor a sértettek megtámadhatják a végrendeletet (pontos módjáról a végrehajtó közjegyző adhat felvilágosítást). A megtámadást bizonyítani kell, aszerint alakulhat át a végrendelet, ekkor már bírói végzéssé. Ha például a szülő azzal indokol, hogy a vele egy háztartásban élő gyermeke viselte gondját élete végéig, miközben a másik két gyermek távol élt és néha tett látogatást, akkor feltehetően ez elegendő (morális) indok. De például ha az derül ki, hogy az ey településen élő hozzátartozók közül egy gyakrabban látogatta (gondozta) szülőjét, akkor (különösen nagy értékű ingatlannál) lehetséges, hogy ez kevés indok.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!