Ha kiengedem az utcára a két kutyámat azért feljelenthet valaki a rendőrségen vagy hívhatja a gyepmestert? Mi lenne ennek a következménye?

Nem vagyok benne biztos (és nem volt időm jogszabályok között utánanézni) de a közterület szerintem csak a várost jelző táblán belül van.

Azon kívül külterület van amire más szabályok vonatkoznak. Pl ott már elvileg nincsen önkormányzati tulajdon, az utca, úttest stb. Ott magán tulajdonok vannak, meg állami, illetve állami kezelésű mint pl erdő és vad gazdaságok, természetvédelmi területek stb.

És nem érvényesek az önkormányzat belterületi rendeletei.

Persze ez sem változtat sok mindenen.

A kormányrendelet ott is érvényes ahogy az előző hozzászólók feltüntették.

Illetve ott is felelős vagy az állatodért.

Viszont megbüntetni önkormányzatilag már nem biztos hogy van joguk.

A helyzet faramuci:

Belterületen kötelező a póráz.

Vadászterületen a póráz és szájkosár

Ami nem belterület az vadászterület

Valamint az a kutya, amelynek a gazdája nem azonosítható "ránézéssel" kilőhető (Sajnos a törvényben ez benne van, bár a vadászok habzó szájjal tagadják). Ha a kutya szabadon követ akkor a "szegény vadász" honnan tudja, hogy a gazdája vagy-e? Csak azt látja, hogy egy ember lába mellett megy egy kutya. Nem lehet tudni, hogy a gazdája-e (ebben az esetben az egyéb szabályok elvileg tiltják a lövés leadását, de Google barátom tud kivételeket)

A közterületre kiengedett kutya a "veszélyeztetés kutyával" tényállás

Részlet a 2012. évi II. törvényből :

147. Veszélyeztetés kutyával

193. § (1) Aki a felügyelete alatt álló kutyát

a) a település belterületén felügyelet nélkül bocsátja közterületre, vagy kóborolni hagyja,

b) természeti és védett természeti területen, vagy vadászterületen - a vadászkutya kivételével - póráz nélkül elengedi, vagy kóborolni hagyja,

c) szájkosár és póráz nélkül közforgalmú közlekedési eszközön - vakvezető, illetve mozgáskorlátozottakat segítő kutya kivételével - szállítja,

d) élelmiszer-elárusító üzletbe, közfürdő területére vagy játszótérre - vakvezető, illetve mozgáskorlátozottakat segítő kutya kivételével - beenged, illetőleg bevisz, szabálysértést követ el. (2) Aki harapós kutyáját nem zárt helyen tartja, vagy nem helyez el a ház (lakás) bejáratán a harapós kutyára utaló megfelelő figyelmeztető táblát, szabálysértést követ el.

(3) Az (1) és (2) bekezdésben meghatározott szabálysértés miatt a közterület-felügyelő, természeti és védett természeti területen a természetvédelmi őr, helyi jelentőségű védett természeti területen az önkormányzati természetvédelmi őr is szabhat ki helyszíni bírságot

Boldog boldogtalan bírságolhat

Válasz 13-as válaszára:

"Ami nem belterület az vadászterület"

Ez nem teljesen így van mert a városok körül 500 méteres védőzóna van elvileg (legalábbis így tudom) ahova vadász éles lőfegyverrel be nem teheti a lábát és be sem lőhet. (És még vannak más kivételes területek is ahol nem lehet vadászni pl bizonyos fokú természetvédelmi területeken sem stb...)

Na tehát jelen esetben a város széle ilyen szempontból nem is játszik.

"Valamint az a kutya, amelynek a gazdája nem azonosítható "ránézéssel" kilőhető (Sajnos a törvényben ez benne van, bár a vadászok habzó szájjal tagadják). Csak azt látja, hogy egy ember lába mellett megy egy kutya."

Sajnos ez tényleg benne van a törvényben viszont az is benne van és ezt szeretik elfelejteni megemlíteni, hogy a vadász ember irányába semmiképp sem lőhet!!!

Tehát ha egy kutya szabadon követ akkor sem lőhet feléd irányulva a vadász ha nem te vagy a gazdája és pont. Ez bűncselekmény, lecsukhatják érte.

És akkor itt javasolnék is egy kiskaput, ha valóban megtörténne valakivel (amire sajnos már volt példa), hogy kilövik a közelében lévő kutyáját.

Kattintsátok rá a pórázt a hámra míg a vadász oda nem ér és hívja/átok ki a rendőrséget. Ha a vadász egyedül volt és nincs más tanúja, akkor megszívta főleg ha ketten állítjátok ugyanazt hogy a pórázon lévő kutyára lőtt, ami egyértelműsíti hogy a lövés ember felé irányult.

Szemétség nem szemétség ha a törvények ilyenek, mást nem tehet az ember, azzal főzünk ami van.

(Megjegyzem a törvény azt is mondja és arra hivatkozik hogy miért lőhető ki a kutya hogyha űzi a vadat, vagy abban kárt akar tenni. Tehát eleve nem lőhetne a vadász ha csak sétáltok, de ezt meg te nem fogod tudni bebizonyítani mert a vadász úgy is azt mondja hogy űzte.

És higyjétek el ők is hazudni fognak!)

A "vadat űz" csak egy kitétel. Van ott olyan is hogy "fertőzések megelőzése" most nincs kedvem megint megkeresni a törvényt, de pár még van.

Azt nem mondtam, hogy láb mellet ki lehet lőni a kutyát, hanem azt, hogy egy alapos google keresés fog ilyen eredményt hozni, mely szerint láb mellöl is lőtek már ki kutyát.