Kezdőoldal » Politika » Törvények, jog » Ilyen cselekmény után feljelen...

Ilyen cselekmény után feljelenthet sikeresen a támadó?

Figyelt kérdés

A kérdés csak elméleti!

Szóval egy éjszaka elkap valaki, kést szorít a torkunkhoz, mi pedig önvédelem céljából megsebesítjük őt, például kinyomjuk egy vagy mind2 szemét, ezáltal magvakul a támadó.

Ilyen eset után a támadó tehet feljelentést?

És ha megteszi, és nyer, akkor nekünk élete végig fizetni kell x összeget, mert nem tudja ezek után végezni a munkáját?

(A kérdés úgy merült fel hogy hallottam hogy valaki talán amerikában betört valakihez, és a ház tulajdonosa fegyverrel elkergette a betörőt, a betörő pedig beperelte, nyert és végül a ház tulajdonosát bírságolták meg mert nem volt engedélye)


2015. jan. 6. 19:23
 1/10 anonim ***** válasza:
Ha ez történik akkor az ügyésznek alapból el kell dobnia az ügyet. Egy prolibb ügyész megpróbálná perre vinni a dolgot, de nem lenne belőle semmi. Arányos önvédelem.
2015. jan. 6. 19:27
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/10 anonim ***** válasza:

Btk 21. § Nem büntetendő annak a cselekménye, aki a saját, illetve a mások személye vagy javai elleni jogtalan támadás megelőzése céljából telepített, az élet kioltására nem alkalmas védelmi eszközzel a jogtalan támadónak sérelmet okoz, feltéve, hogy a védekező mindent megtett, ami az adott helyzetben elvárható annak érdekében, hogy az általa telepített védelmi eszköz ne okozzon sérelmet.

22. § (1) Nem büntetendő az a cselekmény, amely a saját, illetve más vagy mások személye, javai vagy a közérdek ellen intézett, illetve ezeket közvetlenül fenyegető jogtalan támadás elhárításához szükséges.

(2) A jogtalan támadást úgy kell tekinteni, mintha az a védekező életének kioltására is irányult volna, ha

a) azt személy ellen

aa) éjjel,

ab) fegyveresen,

ac) felfegyverkezve vagy

ad) csoportosan

követik el,

b) az a lakásba

ba) éjjel,

bb) fegyveresen,

bc) felfegyverkezve vagy

bd) csoportosan

történő jogtalan behatolás, vagy

c) az a lakáshoz tartozó bekerített helyre fegyveresen történő jogtalan behatolás.

(3) Nem büntethető, aki az elhárítás szükséges mértékét ijedtségből vagy menthető felindulásból lépi túl.

(4) A megtámadott nem köteles kitérni a jogtalan támadás elől.


Tehát a fentiek alapján feljelenthet, de nem fog nyerni, mert ez jogos védelemnek számít. Őt varrják be fegyveres rablás kísérlete vagy gyilkossági kísérlet miatt

2015. jan. 6. 19:29
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/10 A kérdező kommentje:

Értem.

És tegyük fel, ha a torkomhoz szorított kést megpróbálnám kitekerni a kezéből, és mondjuk véletlen az ő nyakát találná el, meg is halna, ilyenkor mi a helyzet?

Engem felelősségre vonnának?

2015. jan. 6. 19:33
 4/10 anonim ***** válasza:
Az ügy mindenképpen megindulna, csak a fenti törvényrészlet alapján fel is mentenének. Mivel ezt élet elleni támadásnak kell tekinteni, így ha védekezés közben megölöd a támadót, nem ítélhetnek el.
2015. jan. 6. 19:41
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/10 anonim ***** válasza:

"mi pedig önvédelem céljából megsebesítjük őt, például kinyomjuk egy vagy mind2 szemét, ezáltal magvakul a támadó"


Tündérke!

Önvédelem céljából nem tudod kinyomni senkinek a szemét. Nézz már utána a jogos önvédelem fogalmának!

2015. jan. 6. 21:10
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/10 anonim ***** válasza:
91%

"végül a ház tulajdonosát bírságolták meg mert nem volt engedélye"


Vagyis az engedély hiánya miatt ítélték el, nem azért, mert fenyegette a betörőt.

2015. jan. 6. 21:17
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/10 anonim ***** válasza:
0%
Jahogy itt jelen esetben a kérdező rendelkezik szemkinyomási engedéllyel? Ezt nem írta le eddig senki. Természetesen így már egészen más a leányzó fekvése.
2015. jan. 6. 22:48
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/10 A kérdező kommentje:
Utolsó, szerintem te nem olvastad el normálisan a kérdésemet, akkor nem értetlenkednél itt.
2015. jan. 6. 23:00
 9/10 anonim ***** válasza:

Ha felfegyverkezve támadtak rád, (késtől a lőfegyverig bármi) akkor onnantól kezdve rád nem vonatkozik az arányos védelem. Akár meg is ölheted. Eljárás így is - úgy is fog ellened indulni, viszont felmentenek.


Egyébként önvédelembe bőven belefér hogy kinyomod a szemét. (önvédelmi oktatásokon és néhány harcművészetben is benne van a szem nyomása) Egy igen érzékeny pontja az embernek, viszonylag kis erőkifejtéssel nagy kárt lehet benne tenni. tehát nem hülyeség arra menni.

2015. jan. 7. 06:40
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/10 kovpet ***** válasza:

Ha megtámadnak, védekezhetsz és védekezz is, ha tudsz.

Aztán az, hogy ki mit bizonyít a bíróságon, már más kérdés. De ha bizonyítható a jogos védelem, akkor a "szemtelen" erőszakoló börtönt kap, te meg semmit.


Amúgy szem nélkül hogy azonosít? :)

2015. jan. 7. 11:56
Hasznos számodra ez a válasz?

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!