Ha kiengedem az utcára a két kutyámat azért feljelenthet valaki a rendőrségen vagy hívhatja a gyepmestert? Mi lenne ennek a következménye?

Feljelenteni max akkor tudna ha bizonyítani tudná hogy tényleg a te kutyáid támadtak, (Illetve hogy ő maga valóban kutyatámadás áldozata lett, azaz orvosi látlelet van róla.) de ahhoz meg be kell fognia őket, vagy lelövetni a kihívott rendőrökkel. (Hidd el ők sem szívesen tennének ilyet.)

Illetve ilyen esetben mivel a törvényeink sajnos "tárgyként" kezelik az állatokat is mivel a te magántulajdonaid, így téged vonnak felelősségre is miattuk.

Ha nem volt támadás, vagy nem tudja "bizonyítani" hogy a te kutyáid voltak, maximum gyepmestert hívhat. Akik begyűjtik a kóbor kutyákat, de magánbirtokodra be nem mehetnek. És a begyűjtött kutyákat (bizonyos ideig) pénzért kiadják a tulajdonosnak főleg ha chippelt akkor egyértelműen bizonyított hogy a tied.

Ha viszont nem megy értük senki elaltatás várna rájuk.

Abban viszont igaza van az elsőnek, csináld meg úgy a kaput hogy ne menjenek ki. Sajnos vannak rosszindulatú emberek, meg sokan olyanok akik félnek a kóbor kutyáktól. Csak te tudod róluk hogy nem támadnak mások nem!

Arra is figyelj hogy ez az illető nehogy bedobjon valami mérgezett húst vagy ilyesmit, csak mert nem szereti a kutyákat. ilyen esetben meg őt lehetne följelenteni állatkínzásért, csak itt is az a fránya bizonyítás sajnos...

A hatályos jogszabályok értelmében MINDEN kutyatulajdonos KÖTELES megakadályozni, hogy a kutyája felügyelet nélkül legyen közterületen. (--> Tehát csináltasd meg a kerítést, ha szükséges, ill. ne hagyd nyitva a kaput.)

A gazdival is CSAK pórázon vezetve lehet a kutya közterületen, ill. egyes fajoknál még a szájkosár is kötelező.

Mindezek akkor is érvényesek, ha a kutyák oltva és chipezve vannak, a kettőnek semmi köze egymáshoz.

Szóval nem csak azzal sértesz jogszabályt, ha a kutyáid esetleg megtámadnak valakit. Az meg nem kifogás, hogy "de mások is csinálják".

"A gazdival is CSAK pórázon vezetve lehet a kutya közterületen, ill. egyes fajoknál még a szájkosár is kötelező."

Érdekelne milyen "FAJOKNÁL" ír elő a törvény szájkosarat, s miért irkálnak egyesek blődségeket?! Linkelem ismeretszerzésre a kormányrendeletet. Szívesen.

[link]

Én így tudom, ennyi. Tudomásom szerint pl. a rottweiler ilyen faj.

Ez pedig... (idézet a linkedről):

"17. § (1) Belterület közterületén - kivéve az ebek futtatására kijelölt területet - ebet csak pórázon lehet vezetni. Közterületen ebet csak olyan személy vezethet, aki az eb irányítására, kezelésére és féken tartására képes.

(2) Közterületen az eb tulajdonosának biztosítania kell, hogy az eb sem más állatot, sem embert harapásával ne veszélyeztethessen.

(3) Szájkosarat használni a (2) bekezdésben foglaltak végrehajtása érdekében - ha törvény, kormányrendelet vagy miniszteri rendelet a szájkosár használatát nem írja elő - kizárólag az egyed jellemzően agresszív magatartásának ismerete esetén kell."

...azt jelenti, hogy VAN/LEHET olyan jogszabály, ami előírja a szájkosár viselését.

Ha te annyira otthon vagy ezen a területen, akkor ezeket a jogszabályokat is linkeld be nyugodtan.

1. Amit belinkeltem az a KORMÁNYRENDELET, amit semmi nem übereli. Pár önkormányzat próbálkozott előírni a területén a szájkosár használatot, de megvétozták őket, ami a kormányrendeletben van, a szerint kell eljárni! Szóval nem kötelező a szájkosár, csak veszélyesnek nyilvánított ebnél, ami nem FAJTA hanem EGYED függő, illetve ha gazdaként tudod róla, hogy kiszámíthatatlan az állat.

2. A rottweiler és egyéb ebek nem fajok hanem fajták, és rosszul tudod, nem kötelező ennél a fajtánál sem a szájkosár!