Miért nem nyilatkozik a gyanúsított is, amikor valamelyik szóvivő-cicamica elmondja a saját verziójukat?

Ezt így nem tartom jogállami megoldásnak. A rendőrségi cica ledarálja amit kiadnak neki, na de és a másik oldal? Ez olyan mintha csak az ügyészségre lenne bízva vki egy tárgyaláson és nem lenne ügyvédje (még ha ez nálunk csak színjáték is).

De szal amikor történik vmi, miért nem mondhatja el a másik fél is a saját verzióját? Esetleg félnek h kiderülne az igazság és nem tudnának igen sok mindent eltussolni?

Szal nem frankó ez így, hát mondanak amit akarnak, és így szépen egyoldalúan megmarad a köztudatban minden, közben meg lehet h egy szó nem igaz az egészből (ami ugye ebben az országban szintén nem túl ritka dolog).