Hajléktalannak néztek, és mások előtt megalázva alamizsnát adtak egy lidl üzletben, mit tehetek?

Az elképzelhető, de hogy kamuzzak, az méltatlan lenne egy huszártiszt özvegyéhez. Ezt a privát üzenetet kaptam ugyanis:

"Az üzenet témája: ne kamuzz

Az üzenet szövege: Eleve ezrest adtak és nem százast... Szóval kamuzol, vagy nem ugyanarról az esetről beszélünk!"

Igen, akkor ez egy másik eset, gyakori az ilyesmi abban a Lidl üzletben.

Te viszont kedveském azt írtad a kérdésben, hogy aprót kaptál, az ezres meg (még) ugye papírpénz. Akkor nem te kamuzol véletlenül, te pernahajder?

Még mindig kamu!

Hogy miért??? Mert ahogy azt már először is mondtam a pénztárosnál nem lehet privát pénz!

Ergo ha valaki megbízza őt ilyesmivel, akkor neki azt vissza kell utasítania (különben repül)...

Esetleg még azt tudom elképzelni, hogy elszámolta magát és véletlenül többet adott, te meg bunkó módon nem jelezted a tévedést!

Illetve hogy az ismerősöd volt és így loptátok meg közösen a szegény, szerencsétlen lidl-t...

Akkor leírom mit tehetsz: kinyalhatod, műhobókám, ezt teheted. Gyenge a kamu, meg aztán én a képzeletbeli pénztárosnál sokkal jobban is meg tudlak alázni, és akkor sem tehetsz semmit, főleg nem Agyarországon.

Mi a sunát tehetnél? Mi, beperelsz, kit? Ismeretlen tettes éhes hobónak nevezett és egy félig megrágott gyros-t dobott a cipőmre? Szerinted melyik rendőrségen nem fetrengenének a röhögéstől sikítva ezért Agyarországon?

1.A pénztárosok néha aprót is adnak vissza, ez már csak így működik.Ne aggódj, adnak másnak is, a visszajáró visszajár akkor is, ha hajlékony vagy és nem hajléktalan.

2.Akkora szakállra, ami az eladót feljogosítja arra, hogy hajléktalannak nézzen, már nem is lenne elég a borotva.Inkább bozótvágó ollót szerezz be erre a célra.

Kérdésed után valóban úgy tűnik, hogy te nem hajléktalan vagy.Én inkább egy neandervölgyi ősemberre tippelek.

"20. § (1) Nem büntethető az elkövető olyan tény miatt, amelyről az elkövetéskor nem tudott. "

Tehát én bárkit lek.rv.zhatok, azzal védekezve, hogy nem tudtam, hogy nem k.rv.?

Eszem megáll.

A jogot nem csak elolvasni, értelmezni is kell.

A pénztáros személyiségi jogot sértett. Megalázott egy embert, mások szeme láttára.

Ezúton közlöm, hogy engem bárki, bárhol megalázhat kisebb-nagyobb forintösszegek átadásával. Lehet akár apró is, valamint a rám oly jellemző frissen borotváltság se legyen visszatartó erő.....:)

....és ez tényleg nem kamu!

Maradok tisztelettel: özv. Branauer Frigyesné