Mit gondoltok arrol hogy egyre inkabb az internet is probaljak kontrollalni, ami szabadnak szuletett?

1. A NET, nem született szabadnak. (Katonai célú zárt információs lánc.)

2. "A szólás szabadság addig tart, amíg másokat nem sértesz meg a véleményeddel. Ez az amit ti, szélsőjobbosok soha nem fogtok fel."

Én csak azt gyűlölöm, aki gyűlöl engem.

"mindenki aki nem zsidó, az goj* a goj nem ember. Állatként kell vele bánni, be lehet sőt be kell csapni, mert azt becsapni nem szégyen, hanem érdem. (hiszen csak egy goj.) A földem azért az enyém, mert isten nekem adta, ezért minden arab aki ezt nem ismeri el, azt meg kell ölni istennek nevében."

...............................................

"Gyűlölöm a fehéreket... gyűlölöm a magyarokat...

Csak azért mert cigány vagyok...

Cigány halottnál magyar a gyilkos. Fehér halottnál Magyar állampolgárságú."

(Hányszor hallottad ezeket???)

Ki a fajgyűlölő? Ki a fasiszta? Ki a népirtó? Ki nem érti meg?

3. "A szerzői jog is létezik..."

Ha létezik, akkor miért veszik el a kozsófajta paraziták a szerzőktől???

Miért fosszák ki a szerzőket a jogvédő szervezetek???

Miért élősködik egyetlen szerzőn, még az unokája is, aki nem tett érte semmit?

Miért kell egy "zene" jogvédett legyen évtizedekig?

Miért kell egy sorozat, vagy film, jogvédett legyen évtizedekig?

Egy CD 5000 FT. Jó, ha a "szerző" kap belőle 500-at.

Ezt megveszi 2000 ember, akkor arany lemez.

Többnyire 1 év egy lemez, egy normális együttesnél.

Ez 10 milla. Ebből jut 1 milla a szerzőnek.

Az együttesben vannak 4-en. ez 250.000.-/koponya.

Ez havi ~20.000.-

Miért nincsenek magyar országon csak a zenéből élők?

Nem a torrentek miatt, azok ugyanis népszerűsítik.

Ha az együttes közvetlen árulhatná a neten 1000.-Ft-ért,

és azt vennék meg 2000-en, ugyan ot lennének anyagilag,

a költség, és adó után.

Csakhogy az 1000.-Ft -os CD-t többen vennék meg, mint az 5000.- Ft-ost. ;)

4. Az internetet nem korlátozni, hanem kontrollálni akarják. Rájöttek, hogy miközben jelentéktelenek vélte a két nagy párt, addig a valós helyzet az, hogy a jobbik médiától háttérbe szorítva, a neten szerezte meg a támogatottságát. Ma már a net, mindenki számára hozzáférhető, gépe, telefonon, tab.-on, netcaffe-ban, munkaügyi hivatalokban... stb.

Amíg nem korlátozzák, addig szabadon terjedhet az az igazság, amit a média igyekszik eltakarni.

Ma azért neveznek minden jobbikost fasisztának, és minden szélsőbalt kommunistának, mert a TV-ben ez megy, hogy ezt kell tenni.

Magyar országon soha nem volt kommunizmus, mert az államforma szocializmus volt. (szociális rendszer.)

Hogy ki a fasiszta, azt kifejtettem. (Olyan ember, aki a másikat önmagánál alacsonyabb rendűnek tartja. Sajnos ezt tanítják neki vallásban, vagy szülők általi tapasztalattal.)

Nem az a fasiszta, akinek nem tetszik, hogy az országában, ahol élni, és "DOLGOZNI" szeretne "EMBERI méltóságban" ott azt nem teheti, mert azt egy kisebbség irányítja, és sakkban tartja, 2/3-al erőszakolt jogrendszertől fedezve.

"Élni, és élni hagyni!" Ez a magyar ősi vallás alapja,

amit "szent" István kiirtott "tűzzel vassal, hogy ha kell"

A keresztény hit nevében, a trónért cserébe.

Mert bizony van "MAGYAROK ISTENE" nem halt meg, csak elhalkult, amikor egy vallást fegyverekkel, és kivégzésekkel, rákényszerítettek a magyarra, olyanok, akiket ma "SZENT"-ként tisztel az, aki eladja az országot MEGINT.

A kérdező kommentjeiből és a többi tizenéves agymenéseiből kiindulva teljesen értelmetlen megpróbálni bármit is elmagyarázni, mert falrahányt borsó. Ha bár sok értelmes, megalapozott és okos dolgot lehetne mondani, de nektek nincs értelme, csak ennyit mondanék, hátha a ti csökött agyatok is felfogja:

Majd megnézem, hogy mit szóltok, ha a jórészt interneten is szervezkedő teveszagú, tufaagyú dzsihadisták ideérnek, felrobbantják anyátokat, meg a kis barátnőtöket, titeket meg kocsi után kötnek mielőtt levágáják a fejeteket és ezt mindet feltöltik egy videómegosztóra mondjuk, amit a romantikus internetről nem hogy nem szednek le, de mégcsak nem is segítenek megtalálni, hogy ki és hol töltötte fel. Hogy milyen király már, hogy mindenki arra használja a netet, korlátok nélkül, amire csak szeretné?

Tizenéves a kóser nénikéd, aki hagyta, hogy túl sok amerikai filmet nézz a TV-ben, és a lágermeséit hallgasd, amiért jár a kártérítés hetedíziglen neked, és agymenése legyen a te csökött agyadnak, amibe egy borsónyi hely van, az is csak mindenféle terrorista paranoiával van tele.

Most, hogy túlestünk egymás sértegetésén, így ismeretlenül:

1. Azt, hogy ide olyan emberek jöjjenek, akik még az őskorban érzik magukat, és úgy védik a lökött ősi szokásaikat, hogy ártatlan embereket ölnek tömegesen, csak azért, hogy a szerintük betolakodó népek békén hagyják, az csak azok agymenése, akik ide "menekülnek."

2. Azt én nem érem meg, hogy engem terroristák csesztessenek. én ugyanis ITTHON VAGYOK.

3. Az sem fogja megérni, akik miatt idejönnének, mert nagyon remélem, hogy előbb adjuk ki őket, mintsem itt bujkáljanak.

..és nem ne értsd rosszul! Nincs bajom szerencsétlenül járt fiatal menekülőkkel. Nem tehetnek róla, hogy a szüleik betolakodók, és őket elüldözik az őseik miatt onnan, ahol kénytelenek lakni.

Ez pont olyan, mint ahogy a magyarokat üldözik azért, mert mások, és mert többek annál, mint ahol tartanak.

Nem véletlenül szakítanak szét bennünket a vatikán kutyái.

Nem hagyják, hogy a magyar egységben éljen.

A terroristákról meg nem kell itt véleményezgetni, mert arról sincs fogalmad, hacsak nem vagy azok között, akiket kimondottan keresnek.

Én nem értek egyet egyik módszerrel sem.

Így nem is szólok bele, épp ezért nem is félek tőlük.

Az, hogy ártatlan embereket ölnek, pont annyira elítélendő, számomra, mint az, hogy betolakodtak az országába, és el akarják venni tőle. Ill. az, hogy meg akarják nekik mondani, hogyan éljenek.

Ha én mennék hozzád, és megmondanám, hogyan élj, mit csinálj, miben higgy, és rávenném a családod olyanra, ami a családod egyik felének nem tetszik, a másiknak igen, akkor joggal lenne az dühös rám, aki a beavatkozásom kárvallottja.

Remélem megérted kicsiben:

Ha rávenném anyádat, hogy nem kell neki főzzön rád, mert Ő szabad ember, aztán apádat, hogy nem kell adjon zsebpénzt, vagy a főnöködet, hogy rúgjon ki, mert nem vagy méltó a munkádra... azaz tönkre vágnám az életviteled, a környezeted, a kapcsolataid, akkor te sem tehetnél mást, mint egyre durvább eszközzel próbálnál engem elérni, hogy büntess érte.

Tudod, akkor te lennél a gonosz terrorista, én meg az ártatlan felszabadító, és a családom, lenne az ártatlan áldozatod.

Mellesleg tényleg csökött agyad van, mert épp csak azt nem fogtad fel az írásomból, hogy bár egy szélsőséges példáról van szó, azért ne csináljunk már úgy, mintha az interneten csak csupa madárcsicsergés és csillámpor menne, ami senki érdekeit, életét, akármicsodáját nem veszélyezteti, ami miatt az értelmes emberek felfogják, hogy nem lehet korlátlanul használni. Semmit sem lehet korlátlanul használni, ez alól az internet sem kell sőt nem is szabad, hogy kivétel legyen, attól, hogy nehezebb a szabályozás.

És rohadt nagy a különbség aközött, hogy mondjuk a Kínaiak letiltják a fél internetet, meg aközött, hogy a civilizált országok nem hagyják, hogy bárkitől bármit büntetlenül ellopjanak, bárkit fenyegessenek, zaklassanak, megfélelmítsenek stb.

Persze, a hülye gyereknek nem lehet ilyeneket megmagyarázni, mert ő szeretne a monitor mögül a megmondó ember lenni, aki mindenkit zaklat, meg fenyeget büntetlenül, miközben mindent lelop a netről, amit csak tud.

Tudsz te szebben is írni látod?

Nem, a hülye gyereknek nem lehet. Azért ne légy ennyire paranoid!

Én sem azt mondtam, hogy szabadon kell ereszteni minden barmot.

Itt arról van szó, hogy a fityisz kontrollálni akarja az információt a saját szája íze szerint.

Ráfogja mindenféle terrorista felderítésre, meg ilyen paranoid marhaságra, pl. "gyermekeink védelmében"...

Egyszerűen kutakodni akarnak az után, hogy ki, mit, mikor, hogyan tesz.

korlátozni akarják a szabad vélemény nyilvánítást.

Ne keverd össze azzal, hogy a neten jobb helyeken, van moderálás.

A káromkodásokat, cigányozásokat, egyértelmű rasszista nézeteket a helyi korlátozásokra kéne bízni.

Pl, a youtube-nak nagyon kéne magyar moderátor...

de ennyi, és nem több!!

Nehogy már a fityisz szabályozza, hogy ki milyen politikai vagy egyéb híreket oszt meg. Kinek milyen véleménye lehet.

Neked az a bajod, hogy nagyon elmentél a kérdéstől.

Nem a pornó oldalról van szó, és nem is a torrentről.

Elég szomorú, hogy a gyerekek hozzáférnek nem kívánatos oldalakhoz, de itt szerintem az oldal moderálása, ill. a gyermek moderálása a megoldás.

Bocs, de az én gyerekem, nem látogat számára nem engedélyezett oldalt felügyelet nélkül.

Bár tény, hogy én nem vagyok balga szülő.

Az már szomorúbb, ahol a gyerek át tudja vágni a szülőt, mert az tojik rá, hogy mit csinál a csemete.

Beteszik a laptopot neki a szájába, és nincs időkorlátja rá.

Amiről szó van, az nem ilyesfajta korlátozás, hanem az amit művelnek, pl. "Dankó gyereknek" (dajcstomika) az agymenése a kurucinfo likvidálása. Szerintem ez fog neki agyrákot okozni egyszer, hogy nem tudja iktatni a számára nem tetsző hírportálokat.

Ez pont olyan, mint az, hogy újabban az RTL Klub-ot nyíltan "mszptv"-nek hívja a jobboldal. Nyilván ezért kellett egy nemzetközi felháborodást keltő adót is rátenni.

Száz szó mint egy, nem fog semmiféle terrorista fenyegetni téged azért, hogy ne cseszegesd az Ő országában a hagyományaikat.

A másik: Nagyon remélem, hogy a kiskirály Orbán nem tud kommunista diktatúrát csinálni a netből.

Egyben bízom benne, hogy sikerül a facebook kezdeményezése, hogy kitiltsa a kéretlen reklámokat, és az olyan "like" gyűjtő oldalakat, ahol a tartalmat csak like-olás után érheted el.

Aztán majd talán jönnek szépen sorra a moderált keresők is, és nem kell, külön moderálni, hanem egyszerűen megtanulnak végre magyarul is a programozók, és beteszik a magyar moderációt a keresőbe is.

A törvénytelenséget kell moderálni, nem a mondanivalót!!!