Mi várhat rájuk II. fokon? Mi várhat rájuk miután jogerősen is elítélik őket?
Tavaly márciusban az akkor 16 éves unokaöcsém, a 15 éves és a két 14 éves "barátja" fegyveres (bicskás) rablást követtek el. A felbujtó és a bicskák tulajdonosa a 15 éves fiú volt, míg a két 14 éves "őrszem" volt. Az unokaöcsémnél és a 15 éves fiúnál találtak kábítószert is. Mind a kettőjüknél kábítószer-gyorstesztet végeztek, amely "csak" a 15 éves fiúnál lett pozitív. Az unokaöcsém a kihallgatásán elmondta, hogy a kábítószert a fiútól vette. A két fiatalabb elkövető házi őrizetbe, a felbujtó és az unokaöcsém előzetesbe került. A nyomozás lefolytatása után tavaly júliusban a vádemelésre sor került. A két fiatalabb vádlott azóta szabadlábon van.
Az I. fokú ítélet szerint:
A fk. (15 éves) I. r. vádlott bűnös: 2 rb. csoportosan felbujtóként és társtettesként felfegyverkezve elkövetett rablás bűntettében és 2 rb. kábítószerrel visszaélés bűntettében valamint 1 rb. kábítószerrel visszaélés vétségében
A fk. (16 éves) II r. vádlott bűnös: 2 rb. csoportosan társtettesként felfegyverkezve elkövetett rablás bűntettében és 1 rb. kábítószerrel visszaélés vétségében
A fk. (14 éves) III r. vádlott és
A fk. (14 éves) IV. r. vádlott bűnös: 2 rb. csoportosan bűnsegédként felfegyverkezve elkövetett rablás bűntettében
Mindezekért az I. rendű vádlott -halmazati büntetésül- 3 év 8 hónap fiatalkorúak börtönét és 4 év közügyektől eltiltást, a II. r. vádlott -halmazati büntetésül- 2 év 10 hónap fiatalkorúak börtönét, a III. r. vádlott 1 év 6 hónap végrehajtásában 3 év próbaidőre felfüggesztett fiatalkorúak fogházát kapott, a IV. r. vádlott 1 év 2 hónap végrehajtásában 5 év próbaidőre felfüggesztett fiatalkorúak fogházát kapott
Az I. vádlott valamint a II. r. vádlott valamint a III. vádlott és védője enyhítésért, míg az ügyész súlyosbításért fellebbezett.
Mire számíthat az unokaöcsém II. fokon? Mire számíthat a felbujtással vádolt fiú?
Én még kiskorú vagyok. Nem voltam bent náluk. Az én rokonom apai ágon a II. r. elítélt. Édesapám a fiú nagybátyjaként volt már bent nála. Még az előzetesben és a jogerős ítélet óta is. A környezethez képest jól viseli. A bírósági eljárások során már belátta, hogy nagyon nagy h...e séget csinált és megbánást tanúsított és többször bocsánatot kért a sértettől. A bíró ennek ellenére dönött a súlyosbítás mellett.
A #8 válaszolónak: A III. r. vádlott büntetésének súlyosbítását azért kérte a bíróság, mert már folyt ellene egy másik eljárás, melyben lopás vétségével vádolják, melyet szintén többed magával követett el. Lényegében az ő esetében ezért döntött a bíróság a súlyosbítás mellett.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!