Kinek a kötelessége az ingatlan állapotának megtartása, illetve felelősségre vonható-e, ha nem teszi?
Adott két kiskorú. Örököltek egy házat. A gyermekek gyámja nem tartja karban az ingatlant a költözés óta (előtte ott laktak, de elköltöztek az anya halála után).
Az udvar gazos, a kerítés kidőlt a ránövő borostyántól, a tetőcserepek több helyen lecsúsztak, beázik, benőtt a házba a borostyán.
A házban már lassan a természet az úr, a beázás után a padlódeszkák korhadni kezdtek, a repedések közt növények nőnek.
A házban tíz éve nem csináltak semmit, minden korhad, rohad.
A gyermekek felelősségre vonhatják-e az apát hogy hagyta az ingatlanjukat ilyen rettenetesen lepusztulni?
Miért van a gyerekeknek gyámjuk, ha van apjuk?
Kiskorú gyerek mégis hogyan vonja felelősségre az apát?
Milyen jövedelme van a kiskorúaknak, amiből az ingatlan állagmegóvását finanszírozni lehetne?
Bocsi, egy kicsit kontorfalazva írtam le.
Papíron az apjuk a gyám is, de a nagyanyjuk gondoskodott róluk 12 éves korukig. Aztán ők az apjukról.
Az apjuk azt hazudta hogy albérlők laknak ott, azért nem mehetnek oda. 20kmre laknak a háztól. Tegnap jöttek megnézni, mert facebookon valaki mesélte nekik, hogy milyen állapotok uralkodnak.
Iszonyatosan ki vannak borulva. Ez volt az egyetlen emlékük az anyjukról, minden családi fotó a szoba közepére szórva, valami szétrágta őket, a szekrényt ki se merték nyitni, mert valami lakik bent.
Szerencsére ki nincs ramolva, viszont az ablakokat bedeszaztak, az ajtón
Lánc és retesz.
Két hét múlva 18 évesek.
Pont ez a kérdés.
Elméletileg bizonyos keretek közt az apa rendelkezik a kiskorúak vagyonával, nem?
Mert pl a gyerekek nevén lévő mezőgazdasági gépeket használja és karbantartja.
Úgy volt, hogy albérletbe kiadja, de hazudott. A gyerekeknek mindig azt mondta, hogy laknak ott, azért nem mennek oda.
Hát ja, laknak. Rágcsálók.
És fix hogy soha senki sem lakott ott utánuk, mert az a hintalo amit az apa a folyosó falahoz vágott költözéskor, még mindíg a folyosón hever.
Két hét múlva 18 éves gyerekek két hét múlva birtokba veszik a házat és azt csinálnak vele amit akarnak.
Most a szétdobált fényképek, meg a falhoz vágott hintaló esete, meg az azt mondta nekik az apjuk ki van adva... meg hogy facebook -on mit mesélnek nekik... hát mit lehet ezekre mondani, nem olyan kicsik azok a gyerekek már, ha akarják szépen elmennek összeszedik a képeket, aztán összedugják a kis fejüket hogy mit akarnak csinálni azzal a házzal. Mondjuk a gaz is olyan dolog, hogy le lehet kaszálni, de aztán két hét múlva ilyen időben ugyanakkora, ha majd elkezdik csinálni rájönnek, hogy nem is olyan könnyű ezt kordában tartani. Persze nem lehetetlen, de tíz éves állagmegóvás költsége is lehet tetemes, kérdés hol van az a ház, mennyit ér, van-e egyáltalán értéke.
Kérdés, hogy a megörökölt ház mellett források fölött is rendelkezett-e a gyám, magyarán kapott-e mellé pénzt is a gyerekek örökségéből, hogy karban tartsa? Sőt, örökölni adósságot is lehet én is jártam már így, ismerni kellene a részleteket, mert így csak vagdalkozni lehet vaktában. Valahogy a leírtakból úgy érzem vannak bajok ebben a családban még a házon kívül is.
6-os vagyok, ez a történek inkább erkölcsileg szomorú és értem a gyermekek haragját, de anyagiakkal nem megválthatóak az emlékek. Bár igaz, nem ismerem a hátteret, az apjukkal való viszonyukat.
összegezve, én valószínűnek tartom, hogy számon kérhető a nem megfelelő vagyonkezelés, csak kérdés, érdemes e belemenni egy esetleges jogi procedúrába. Sajnálom a gyermekeket.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!