Miért keverik sokan a behajtócégeket és a végrehajtókat?

Előző, ne légy ba.. butus. A behajtócég egy bohóc, néhányszor felhív, meg küld levelet, de érdemben nem tud veled mit csinálni. Ha túl szemtelenek, feljelented őket zaklatásért, és kész.

Ténylegesen végrehajtani a bírósági végrehajtó tud (fizetésletiltás, inkasszó, ingó vagyon lefoglalása, lakás elárverezése, stb.)

"A behajtócég egy bohóc, néhányszor felhív, meg küld levelet, de érdemben nem tud veled mit csinálni."

De az x-edik levelük után, ha nem fizetsz, akkor továbbadják az ügyedet, és akkor az lehet a vége, hogy jönnek a végrehajtók, nem? Egyébként arra kíváncsi lennék, hogy ha mindenki egyszerre tagadná meg a fizetést, akkor tudnának-e valamit csinálni? (Az összes gyereknek nem írhat be egyest a tanárbácsi. :))

Azért, mert az emberek hülyék.

"De az x-edik levelük után, ha nem fizetsz, akkor továbbadják az ügyedet, és akkor az lehet a vége, hogy jönnek a végrehajtók, nem? Egyébként arra kíváncsi lennék, hogy ha mindenki egyszerre tagadná meg a fizetést, akkor tudnának-e valamit csinálni? (Az összes gyereknek nem írhat be egyest a tanárbácsi. :))" - ne légy naiv! A bank bővíti a workout részlegét egy kicsit, és tolnák ezerrel a fizetési meghagyásokat, meg kérnék a végrehajtási záradékokat, ha közokiratba foglalt szerződésről van szó. Így is nagyon sokan nem fizetnek, vagy csak nagyon keveset, szerinted mennyi ilyen ügye van egy banknak?