Egy ország nagykövetségén elkövetett bűncselekménynél mely ország büntető törvénykönyve az érvényes?

Nemzetközi jogforrások:

- 1963. évi bécsi egyezmény a konzuli kapcsolatokról (nálunk 1987. évi 13. tvr.-ben hirdették ki)

[link]

- 1967. évi Párizsi egyezmény a konzuli funkciókról

[link]

- nemzetközi szokásjog

- comitas gentium

[link]

Magyar jogforrások:

- Alaptörvény Q cikk (3) "Magyarország elfogadja a nemzetközi jog általánosan elismert szabályait."

[link]

- 2001. évi XLVI. tv. a konzuli védelemről

[link]

-„ 17/2001 KüM rendelet a konzuli védelem részletes szabályairól

[link]

@22:22

"lol akkor a holland nagykovetsegen lehet fuvezni ?! xD"

Nem, mert rád, mint magyar állampolgárra, a külföldi tartózkodásod alatt is vonatkoznak a magyar törvények, amelyek tiltják a droghasználatot. Amíg a követségen vagy, addig ugyan nem tartóztathatnak le érte, de ha elhagytad a követséget, akkor már igen. (Most azt ne firtassuk, hogy hogyan bizonyítanák, mert az egy másik történet. De jogilag attól még, hogy olyan ország területén tartózkodsz, amely nem tilt bizonyos dolgokat, te még nem követheted el azokat. Például Afrika egyes országaiban nem vásárolhatsz magadnak feleséget, ha hűtlen volt az asszony, nem mészárolhatod le egy kongói körutazás során, sőt, még csak el sem zavarhatod magadtól egy arab országban azzal, hogy annyit vihet magával a vagyonotokból, amit a testén visel.

Rád mindenütt vonatkoznak a magyar törvények is, amíg magyar állampolgár vagy.

(2. voltam)

Általános tévhit, hogy a nagykövetségek területe az adott küldő ország államterületének része.

Valójában csak arról van szó, hogy ezek az ingatlanok olyan immunitást élveznek, ami "pusztán eljárási akadályt jelent, így az anyagi jogi normák követése alól nem mentesítenek". /Dr. Kajtár Gábor/

Magyarán arról van szó, hogy a diplomáciai ingatlanban a magyar btk. hatályos, csak a magyar hatóságok ott a helyszínen mindaddig nem járhatnak el, ameddig ezt a küldő ország őket be nem engedi (ez alól is van kivétel: pl. ha valakinek az élete veszélyben forog).

Tehát ettől még nem lesz ott a küldő ország btk-ja hatályos, és nem lesz külföldi államterület.

A fentebbi példáknál maradva: a kínai követségen elkövetett gyilkosságért nem ítélhetnek halálra, a budapesti holland nagykövetségen pedig még a hollandok sem füvezhetnek.

Az utolsó által idézett jogforrásokat nem egészen értem, kicsit olyan, mintha random beírogatott volna bármilyen linket, amit talált :D

Először is a konzuli hivatal meg diplomáciai képviselet (azaz a nagykövetség, amire a kérdés vonatkozott) baromira nem azonos intézmények, még akkor sem, ha a gyakorlatban ezek általában egy épületben működnek.

A magánjogi kollízió meg végképp nem tudom, hogy keveredett ide, mert ez egy közjogi kérdés :D