Ki hogyan értelmezi az alábbi Ptk-beli rendelkezést?
Figyelt kérdés
4:39. § [A különvagyon terhei és tartozásai]
(1) A házastárs különvagyonát terheli a törvényen alapuló tartás kivételével az a tartozás, amely a házassági életközösség megkezdése előtt keletkezett jogcímen alapul.
2014. júl. 1. 09:15
1/12 anonim válasza:
Számít, hogy ki hogy értelmezi? Nem egy ügyvédet kene megkérdezni? Mi a gond? Egyedülállóként felvettél egy nagyobb hitelt, es ferjed/feleseged nem akar reszt vállalni a fizeteseben? Igen, teljes mértékig igaza van. Es ha a hitel lakáscélú volt, akkor a lakáshoz sem lesz semmi köze, kulonvagyon marad.
2/12 anonim data:image/s3,"s3://crabby-images/c1450/c14503a499e29a1c4a72933b163a2b889f27cc8e" alt="*"
data:image/s3,"s3://crabby-images/c1450/c14503a499e29a1c4a72933b163a2b889f27cc8e" alt="*"
data:image/s3,"s3://crabby-images/c1450/c14503a499e29a1c4a72933b163a2b889f27cc8e" alt="*"
data:image/s3,"s3://crabby-images/26b9e/26b9e4c419d73c7cc2802dac1ab297f7ca0fee13" alt="*"
válasza:
data:image/s3,"s3://crabby-images/a676e/a676e17bd5f2f4a69b75621a2f4d3f2189e9ccc2" alt="*"
data:image/s3,"s3://crabby-images/a676e/a676e17bd5f2f4a69b75621a2f4d3f2189e9ccc2" alt="*"
data:image/s3,"s3://crabby-images/a676e/a676e17bd5f2f4a69b75621a2f4d3f2189e9ccc2" alt="*"
data:image/s3,"s3://crabby-images/3d10b/3d10bb9d1afd624c19e0167f3297be1d519b238f" alt="*"
data:image/s3,"s3://crabby-images/3d10b/3d10bb9d1afd624c19e0167f3297be1d519b238f" alt="*"
A házasság előtt megszerzett vagyon, illetve tartozás nem közös. Azaz a házasság előtt megszerzett vagyont válásnál nem lehet követelni, mondok egy példát, a férjnek van egy ingatlana, 2 év múlva megházasodik öt év múlva elválnak,a feleség a házra nem tarthat igényt. Adósságnál pedig a házasság előtti adósságot csak az adós fél visszafizetési kötelezettsége terheli.
4/12 anonim válasza:
A Btk rendelkezései csak akkor keverednenek ide, ha egy vita során valamely házastárs leutne, leszurna, stb. a másikat....
5/12 anonim data:image/s3,"s3://crabby-images/c1450/c14503a499e29a1c4a72933b163a2b889f27cc8e" alt="*"
data:image/s3,"s3://crabby-images/c1450/c14503a499e29a1c4a72933b163a2b889f27cc8e" alt="*"
data:image/s3,"s3://crabby-images/c1450/c14503a499e29a1c4a72933b163a2b889f27cc8e" alt="*"
data:image/s3,"s3://crabby-images/c1450/c14503a499e29a1c4a72933b163a2b889f27cc8e" alt="*"
válasza:
data:image/s3,"s3://crabby-images/a676e/a676e17bd5f2f4a69b75621a2f4d3f2189e9ccc2" alt="*"
data:image/s3,"s3://crabby-images/a676e/a676e17bd5f2f4a69b75621a2f4d3f2189e9ccc2" alt="*"
data:image/s3,"s3://crabby-images/a676e/a676e17bd5f2f4a69b75621a2f4d3f2189e9ccc2" alt="*"
data:image/s3,"s3://crabby-images/a676e/a676e17bd5f2f4a69b75621a2f4d3f2189e9ccc2" alt="*"
data:image/s3,"s3://crabby-images/3d10b/3d10bb9d1afd624c19e0167f3297be1d519b238f" alt="*"
Mivel a gyerektartás is a házasság előtt szerzett külön tartozás, ezért a házassággal nem lesz közös. Vagy, hogy gondolod, válás után a második feleség még kifizeti az elsőnek a fele gyerektartást?
6/12 anonim data:image/s3,"s3://crabby-images/c1450/c14503a499e29a1c4a72933b163a2b889f27cc8e" alt="*"
data:image/s3,"s3://crabby-images/c1450/c14503a499e29a1c4a72933b163a2b889f27cc8e" alt="*"
data:image/s3,"s3://crabby-images/c1450/c14503a499e29a1c4a72933b163a2b889f27cc8e" alt="*"
data:image/s3,"s3://crabby-images/c1450/c14503a499e29a1c4a72933b163a2b889f27cc8e" alt="*"
válasza:
data:image/s3,"s3://crabby-images/a676e/a676e17bd5f2f4a69b75621a2f4d3f2189e9ccc2" alt="*"
data:image/s3,"s3://crabby-images/a676e/a676e17bd5f2f4a69b75621a2f4d3f2189e9ccc2" alt="*"
data:image/s3,"s3://crabby-images/a676e/a676e17bd5f2f4a69b75621a2f4d3f2189e9ccc2" alt="*"
data:image/s3,"s3://crabby-images/a676e/a676e17bd5f2f4a69b75621a2f4d3f2189e9ccc2" alt="*"
data:image/s3,"s3://crabby-images/3d10b/3d10bb9d1afd624c19e0167f3297be1d519b238f" alt="*"
Leírtam a masik kérdésnél is. A tartasdijat nem a házastársak kell fizetnek, azert kizárólag a kotelezett felelos. A kozos vagyon ra eső része terhelheto, pl a kozos ingatlan felére lehet végrehajtást/jelzálogot terhelni.
7/12 A kérdező kommentje:
Az emberek nagy része ostobaságokat beszél anélkül, hogy tudná miről van szó!
Btk??? :-) direkt odaírtam, hogy Ptkból való...no komment!
Különösen a törvényen alapuló tartás része érdekel, hogy tudjátok-e azt, hogy ez egy új házasságban közös vagyont terhel!
2014. júl. 1. 09:32
8/12 anonim data:image/s3,"s3://crabby-images/c1450/c14503a499e29a1c4a72933b163a2b889f27cc8e" alt="*"
data:image/s3,"s3://crabby-images/c1450/c14503a499e29a1c4a72933b163a2b889f27cc8e" alt="*"
data:image/s3,"s3://crabby-images/c1450/c14503a499e29a1c4a72933b163a2b889f27cc8e" alt="*"
data:image/s3,"s3://crabby-images/c1450/c14503a499e29a1c4a72933b163a2b889f27cc8e" alt="*"
válasza:
data:image/s3,"s3://crabby-images/a676e/a676e17bd5f2f4a69b75621a2f4d3f2189e9ccc2" alt="*"
data:image/s3,"s3://crabby-images/a676e/a676e17bd5f2f4a69b75621a2f4d3f2189e9ccc2" alt="*"
data:image/s3,"s3://crabby-images/a676e/a676e17bd5f2f4a69b75621a2f4d3f2189e9ccc2" alt="*"
data:image/s3,"s3://crabby-images/a676e/a676e17bd5f2f4a69b75621a2f4d3f2189e9ccc2" alt="*"
data:image/s3,"s3://crabby-images/3d10b/3d10bb9d1afd624c19e0167f3297be1d519b238f" alt="*"
Kerdezo! Fogd mar fel, hogy a kozos vagyont csak otven százalékban terheli. Pont mint a válásnál. Ha pl van 2 millió tartasdij tartozás es van egy 2 millió értékű hobbikertje a házaspárnak, akkor az csak 1 millióig terhelheto, mivel csak a fele a kotelezetté, a masik fele a házastársé
9/12 anonim data:image/s3,"s3://crabby-images/c1450/c14503a499e29a1c4a72933b163a2b889f27cc8e" alt="*"
data:image/s3,"s3://crabby-images/c1450/c14503a499e29a1c4a72933b163a2b889f27cc8e" alt="*"
data:image/s3,"s3://crabby-images/c1450/c14503a499e29a1c4a72933b163a2b889f27cc8e" alt="*"
data:image/s3,"s3://crabby-images/20395/20395c6192f04ed8058b5b2cd736f91b945ca4d8" alt="*"
válasza:
data:image/s3,"s3://crabby-images/a676e/a676e17bd5f2f4a69b75621a2f4d3f2189e9ccc2" alt="*"
data:image/s3,"s3://crabby-images/a676e/a676e17bd5f2f4a69b75621a2f4d3f2189e9ccc2" alt="*"
data:image/s3,"s3://crabby-images/a676e/a676e17bd5f2f4a69b75621a2f4d3f2189e9ccc2" alt="*"
data:image/s3,"s3://crabby-images/1f7fb/1f7fb1111c55ab0a02db8c749ce2ba88603eca56" alt="*"
data:image/s3,"s3://crabby-images/3d10b/3d10bb9d1afd624c19e0167f3297be1d519b238f" alt="*"
A házasságod előtti tartozásaidat a különvagyonodból krll megfizetned. Kivétel a törvényen alapuló tartás, pl. Gyermektartása, szülő tartása amikor is a tartási kötelezettséged a házasság előtt keletkezett ugyan, mégis a közös vagyonból is kielégíthető.
10/12 anonim data:image/s3,"s3://crabby-images/c1450/c14503a499e29a1c4a72933b163a2b889f27cc8e" alt="*"
data:image/s3,"s3://crabby-images/c1450/c14503a499e29a1c4a72933b163a2b889f27cc8e" alt="*"
data:image/s3,"s3://crabby-images/c1450/c14503a499e29a1c4a72933b163a2b889f27cc8e" alt="*"
data:image/s3,"s3://crabby-images/20395/20395c6192f04ed8058b5b2cd736f91b945ca4d8" alt="*"
válasza:
data:image/s3,"s3://crabby-images/a676e/a676e17bd5f2f4a69b75621a2f4d3f2189e9ccc2" alt="*"
data:image/s3,"s3://crabby-images/a676e/a676e17bd5f2f4a69b75621a2f4d3f2189e9ccc2" alt="*"
data:image/s3,"s3://crabby-images/a676e/a676e17bd5f2f4a69b75621a2f4d3f2189e9ccc2" alt="*"
data:image/s3,"s3://crabby-images/1f7fb/1f7fb1111c55ab0a02db8c749ce2ba88603eca56" alt="*"
data:image/s3,"s3://crabby-images/3d10b/3d10bb9d1afd624c19e0167f3297be1d519b238f" alt="*"
8-as pont rosszul gondolja.... Ez nem olyan, mint a valas! Ez benne a pláne, hogy ha pl. szülőtartásra kötelezett, és a különvagyona arra nem elégséges , akkor a közösvagyonból is elvehető az összeg. Ha csak a felét vehetné el, akkor nem lenne közösvagyon a neve!
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!