Az emberi élet előbbre való mint az állati?

Természetesen!

Az kapásból segítségnyújtás elmulasztása lenne, ami egy nagyon súlyos bűncselekmény.

Persze saját magadat nem vagy köteles veszélybe sodorni a mentéssel, de, ha az állatot ki tudod hozni, akkor erre nem hivatkozhatsz semmiképp, hisz akkor már odamentél, és olyan helyzetben voltál, hogy menteni tudtál.

Ebben az esetben teljesen természetesen és helyénvalóan az embereket kell elsősorban menteni.

Ja, és mivel a jogi oldala érdekel, ezért elárulom, hogy jogász vagyok, és igen, bűncselekményt követnél el. Nem is kicsit.

Segítségnyújtás elmulasztása

166. § (1) Aki nem nyújt tőle elvárható segítséget sérült vagy olyan személynek, akinek az élete vagy testi épsége közvetlen veszélyben van, vétség miatt két évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő.

(2) A büntetés bűntett miatt három évig terjedő szabadságvesztés, ha a sértett meghal, és életét a segítségnyújtás megmenthette volna.

A jogban egyébként az állat általában "dolognak" számít, persze nyilván bizonyos eltérésekkel - természetesen az állatkínzás nem megengedett azon a címen, hogy dolog, de ettől függetlenül mind a polgári jog mind a büntetőjog dolognak veszi.

Például:

- az állat tulajdonjog tárgya lehet (az ember pedig NEM!)

- a vaddal való ütközés veszélyes üzemek "találkozásának" minősül

- az elkóborolt állatot be lehet fogni, adott esetben találásnak minősül

- az állat által okozott bűncselekmény esetében az állatot uszító, felhasználó személy közvetett tettesként felel

- az állat elkobozható...