Kezdőoldal » Politika » Törvények, jog » Kell fizetni abban az esetben...

Kell fizetni abban az esetben a gyerektartást, ha az apuka lemond a gyerekéről?

Figyelt kérdés
Úgy tudom, hogy kell, de csak szerintem hülyeség? Ha nem kell neki, csak becsúszott, mi jogon kellene fizetnie? Fizessen akkor, ha látni akarja, de valamilyem okból az anyának ítélték. Bezzeg a tisztességes adófizetőktól levonják, de mi a helyzet azzal, aki segélyből él? Mondjuk ha az apuka visszaeső bűnöző és eltiltják a gyerektől, abban az esetben is levonják a gyerektartást?

2014. ápr. 18. 19:54
1 2 3
 11/21 anonim ***** válasza:
100%

Ez nem igaz, a bírósági statisztikák szerint ahol mind a két fél alkalmas a nevelésre és küzdenek is a gyerekért, ott fele-fele arányban kapják meg.

Azért kerül a gyerek olyan sok esetben az anyához, mert apuka nem is nagyon teper azért, hogy a gyerek nála legyen elhelyezve.

2014. ápr. 18. 23:01
Hasznos számodra ez a válasz?
 12/21 anonim ***** válasza:
100%

Gyerektartás nem gyerekláthatási díj egyáltalán nem függ össze a kettő.

Gyerektartást kötelező fizetni, láthatás meg a joga amit a másik félnek kötelező biztosítania.

2014. ápr. 18. 23:36
Hasznos számodra ez a válasz?
 13/21 anonim ***** válasza:
100%

"Ha nem kell neki, csak becsúszott, mi jogon kellene fizetnie?"


Csak azt mondom, hogy egy normális férfiből bolondot csinálhat akármelyik nő?


Szerintem egy "normális férfi"


1) észnél van, amikor arról hoz döntést, hogy kivel létesít szexuális kapcsolatot


2) tisztában van vele, hogy olyan fogamzásgátlási módszer, amely 100%-os biztonságot ad, sajnos nem létezik


3) ez utóbbi tényt ismeretében lehetőleg előre tisztázza a párjával, hogy mi történik akkor, ha a szándékuk ellenére megfoganna egy közös gyermekük


4) őszintén és tárgyilagosan tud arra a kérdésre válaszolni magának, hogy melyik nehezebb és melyik jár nagyobb felelősséggel: a megítélt tartásdíj összegét megkeresni vagy a nap 24 órás "szolgálatban" egyedülálló szülőként - akár apaként, akár anyaként - gondoskodni egy gyermekről, amíg az önálló életre nem képes.


5) tudja, hogy egy gyermeknek nem csak a tisztességes felneveléséhez, de már a puszta életbenmaradásához is szükség van pénzre, teljesen függetlenül attól, hogy az édesapja "látni akarja"-e vagy sem, "kell-e neki" vagy sem, ezért talán nem merül fel benne olyan kérdés, hogy:


"Ha nem kell neki, csak becsúszott, mi jogon kellene fizetnie?"


Vagy hogy ne legyen kettős mérce, azt mennyire találnád helyes és elfogadható megoldásnak, hogy ha férfiként, védekezés mellett netalán megfoganna egy gyereked egy olyan nőtől, aki maga sem akart gyermeket, de - bármilyen okból - nem akarta vagy nem volt képes az abortusz testi-lelki következményeit vállani, viszont "nem kell neki" a gyerek.


Rendben lenne, ha ott találnád néhány hetesen a bejárati ajtód előtt egy mózeskosárban, hogy neveld fel te, mert az "anyjának nem kell"?


És akkor a gyermekről még nem is beszéltünk, csak arról a két felnőtt emberről, akinek volt felelőssége abban, hogy megszületik-e vagy sem.

2014. ápr. 19. 00:04
Hasznos számodra ez a válasz?
 14/21 anonim ***** válasza:
67%

Tartást akkor nem kell fizetned, ha


- saját magad fenntartását veszélyeztetné


- másik férfi teljes körű apasági nyilatkozatot tesz (azaz örökbefogadás)

2014. ápr. 19. 05:33
Hasznos számodra ez a válasz?
 15/21 anonim ***** válasza:
53%
Utolsó az a rokontartás gyerektartást még saját maga kárára is kell,bent van a törvényben olvasd el.
2014. ápr. 19. 09:40
Hasznos számodra ez a válasz?
 16/21 A kérdező kommentje:

" őszintén és tárgyilagosan tud arra a kérdésre válaszolni magának, hogy melyik nehezebb és melyik jár nagyobb felelősséggel: a megítélt tartásdíj összegét megkeresni vagy a nap 24 órás "szolgálatban" egyedülálló szülőként - akár apaként, akár anyaként - gondoskodni egy gyermekről, amíg az önálló életre nem képes."


Senkinek nem kötelessége vállalni! Ha nem tudja, adja örökbe, vagy bánom is én. Ez meg nem mondható mindenkire, mert valakinek éppen, hogy ez okoz örömöt, hogy napi 24 órában gondoskodik valakiről. Nem kell nagy mártírként beállítani az anyát sem...



A nőnek sem kötelessége vállalni, de szerintem még az árvaház még mindig jobb, mint az abortusz. Engem is megérintene, ha a saját gyermekemet "ölnék" meg, de szerintem ha valaki nem szeretne és nem tehet arról, hogy megfogant nem kellene hibáztatni. Főleg a férfit nem.

2014. ápr. 19. 11:45
 17/21 anonim ***** válasza:

Pedig 9 hónapig kihordani egy gyereket nem egyszerű feladat ami magában foglal olyan "apróságokat" mint állandó pisilés, a visszeresség, aranyér, lábdagadás, lábizomgörcsök, hogy hónapokig hason nem tudsz aludni de háton sem, a melleid mint a görögdinnyék és fájnak, a végén a gyerek hol a vesédet rúgja le hol a húgyhólyagodat nézi vagy párnának vagy focilabdának, továbbá a végén a császármetszés vagy szülés, az előbbi egy komoly hasi műtét kockázatokkal, utóbbinál hüvelyi sérülések...


Aki azt mondja, hogy 9 hónap terhesség (és kialakult kötődés) után úgy le lehet mondani egy gyerekről mint egy kiskutyáról, az szívtelen.


Ha olyan felnőtt vagy, hogy nemi életet élj, akkor legyél annyira felnőtt, hogy próbáld kiküszöbölni a nem kívánt "mellékhatást". Számodra is elérhető, hogy lefagyasztasd a spermád és elköttesd magad, így nem tudnak átb....ni, amikor meg eljön az ideje, hogy családot alapíts, az asszonyt megtermékenyítik a spermáddal amikor óhajtod. A kezedben az irányítás lehetősége.


Azt fogadd el, hogy az életben mindennek következménye van, ha gyorsabban mész a megengedettnél akkor megbüntethet a rendőr ha elkap, ha cigizel tüdőrákot kaphatsz, ha d..ugsz, akkor meg kölköd lehet.

2014. ápr. 19. 19:48
Hasznos számodra ez a válasz?
 18/21 anonim ***** válasza:

Pedig 9 hónapig kihordani egy gyereket nem egyszerű feladat ami magában foglal olyan "apróságokat" mint állandó pisilés, a visszeresség, aranyér, lábdagadás, lábizomgörcsök, hogy hónapokig hason nem tudsz aludni de háton sem, a melleid mint a görögdinnyék és fájnak, a végén a gyerek hol a vesédet rúgja le hol a húgyhólyagodat nézi vagy párnának vagy focilabdának, továbbá a végén a császármetszés vagy szülés, az előbbi egy komoly hasi műtét kockázatokkal, utóbbinál hüvelyi sérülések..



Jaj azért ennél sokkal szebb és örömökben gazdagabb időszak az a 9 hónap.Mit érdekel az állandó pisilés amikor érzed,hogy megmozdul amikor 3D látod, hogy mosolyog.

2014. ápr. 19. 19:52
Hasznos számodra ez a válasz?
 19/21 A kérdező kommentje:

Mi köze van a fájásoknak a gyerektartáshoz.?

Akkor nem érez fájdalmat az anya, ha párkapcsolatban, vagy házasságban él?:D

2014. ápr. 20. 20:40
 20/21 anonim ***** válasza:

Nem arról van szó, hanem arról, hogy nem kéne úgy beállítani, mintha a nőknek olyan nagy semmiség lenne egy nem kívánt gyerektől megszabadulni mint egy zavaró anyajegytől, akár abortuszt választanak, akár megszülik és örökbe adják... Megszülni meg egyedül felnevelni meg még annyira nem mókás, nem fogom a szegény férfiakat sajnálni, mert nekik meg oda kell tolni némi pénzt a gyerek nevelésére, aztán látogatni még nem is kötelező, attól nyugodtan csajozhatnak és élhetik az életüket.


Nem baj, ha nem kell gyerek, de akkor használd a fejed is ne csak a farkad.

Gondolj már bele olyan helyzetbe, hogy van egy 17 éves lányod, összefekszik valakivel, terhes lesz (abortuszt nem akar vagy eleve későn szól és már nem lehet), aztán a pasija közli, hogy helló, nekem nem kell a kispurdé, csak becsúszott, mi jogon kellene fizetni utána???

Te hagynád élve elsétálni?

2014. ápr. 21. 01:58
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!