Kell fizetni abban az esetben a gyerektartást, ha az apuka lemond a gyerekéről?
Pont ez a lényeg: Miért az állam fizessen (hozzáteszem az adófizetők pénzéből) ha van olyan aki fizethet helyezze. Túl egyszerű lenne minden becsúszott baleset után ha elég lenne csak lemondani a gyerekről. Hol van a felelősség?
Hát igenis fizessen az aki megcsinálta.
"Hol van a felelősség? "
"Hát igenis fizessen az aki megcsinálta."
Ez akkora baromság. gondolom, h van oka, ha eltiltják, de akkor könyörgöm miért vonják le?
Most akkor ne feküdjek le egy nővel sem, nehogy teherbe essen? Akkor most a nők eltartathatják magukat, arra hivatkozva, hogy becsúszott? Ha használunk óvszert, akkor is teherbe eshet, ha akar és nem szedi be az esemény utánit.
Csak azt mondom, hogy egy normális férfiből bolondot csinálhat akármelyik nő? Ennyi erővel simán teherbe eshet akárki, ha akar.
Nyilván két ember kell hozzá, de ez nagyban a nőtől függ, hiszen benne növekszik a baba. Hát ez így nagyon nincs rendjén....
Nem éri meg a nőnek? Lehet valakinek igen, valakinek nem. Nem azt mondom, hogy mindegyik szándékosan lesz terhes, de ez akikor is igazságtalan.
de ha ugyanúgy van munkája az anyának, akkor is az anyának ítélik a gyereket, ha az apa vállalná is,( mert ugye a gyereknek az édesanyja mellett a helye.) (Ha még kap valamennyi láthatási időt is az édesapa)
Ugyanott tartunk ebben az esetben, ugyanúgy kell fizetni.
Az apa csak rosszul járhat. csak akkor vehetné magához, ha az anya munkanélküli, vagy lemond a gyerekről.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!