Ha kutyát tartok és megöli a betörőt akkor engem vesznek elő?
Figyelt kérdés
Merthogy ugye csak olyan módon szabad védekezni betörő ellen, ami az életét nem veszélyezteti...
Lásd boros gazda, uborkás ügy.
2013. nov. 8. 15:00
21/28 anonim 
válasza:
válasza:Az uborkát árammal védő bácsi csak megrovást kapott, nem ítélték el. De az teljesen más eset volt.
22/28 A kérdező kommentje:
A megrovás elítélést jelent, bűnösnek találták. Ez már csak ilyen elvi kérdés.
Na meg a sok évi bíróságra járás és ügyvédi + egyéb költségek. Lehet hogy egy másik bíróság nem megrovást hanem fegyházat adna.
2013. nov. 9. 10:33
23/28 anonim válasza:
válasza:Ha betartod a veszélyes eb tartására vonatkozó jogszabályokat, nem.
24/28 anonim válasza:
válasza:Azért most már talán kezdenek rugalmasabban állni a kérdéshez. Azt olvastam legutóbb, hogy ha lelövöd a betörőt, akkor is csak tiltott fegyverviselésért vesznek elő. Annyit meg én személy szerint simán bevállalok.
25/28 anonim válasza:
A betörő " színe " ?Nem mindegy !
26/28 anonim válasza:
válasza:És ha van engdélyem fegyverhez? Akkor nem tudnak tiltott fegyverviselésért elővenni.
27/28 anonim válasza:
válasza:A betörő színe nem mindegy, ha cigány nem szabad bántani.
28/28 anonim válasza:
válasza:"A betörő színe nem mindegy, ha cigány nem szabad bántani."
Csakhogy sötétben minden tehén fekete. Nem kell azt látnom, hogy Kolompár vezetéknevű az illető.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!