Kezdőoldal » Politika » Törvények, jog » Hallottam ismerősömtől, hogy...

Hallottam ismerősömtől, hogy a mai híradóban azt mondták, valami új jogszabály miatt meg lehet ölni a betörőt ha megtámad minket? (életünkre tör) Ui:Muhahaha~

Figyelt kérdés
2013. jún. 27. 19:00
 1/8 anonim ***** válasza:
89%
Ez eddig is így volt.
2013. jún. 27. 19:08
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/8 anonim ***** válasza:
100%

Eddig is meg lehetett ölni bárkit aki az életedre tört, ha a támadást csak a támadó életének kioltásával tudtad elhárítani.

Július 1-től az új Btk. hatályba lépésével annyiban változik a helyzet hogy kiszélesedik azon helyzetek köre amit a jogszabály "élet elleni támadásnak" tekint. Tehát ha pl. éjjel támadnak rád akkor a törvény szerint azt élet elleni támadásnak kell tekinteni, és ha ilyenkor megölöd a másikat hogy elhárítsd a támadását, akkor nem követsz el bűncselekményt, mert a jogos védelem kizárja a cselekményed jogellenességét.

2013. jún. 27. 19:11
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/8 A kérdező kommentje:
és hol lehet utánaolvasni az után, hogy az új jogszabály mit tekint élet elleni fenyegetésnek?
2013. jún. 27. 19:27
 4/8 anonim ***** válasza:
Magyar Közlöny-ben
2013. jún. 27. 19:28
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/8 anonim ***** válasza:
100%

2012.évi C.tv (új Btk.)


A jogos védelem


21. § Nem büntetendő annak a cselekménye, aki a saját, illetve a mások személye vagy javai elleni jogtalan támadás megelőzése céljából telepített, az élet kioltására nem alkalmas védelmi eszközzel a jogtalan támadónak sérelmet okoz, feltéve, hogy a védekező mindent megtett, ami az adott helyzetben elvárható annak érdekében, hogy az általa telepített védelmi eszköz ne okozzon sérelmet.

22. § (1) Nem büntetendő az a cselekmény, amely a saját, illetve más vagy mások személye, javai vagy a közérdek ellen intézett, illetve ezeket közvetlenül fenyegető jogtalan támadás elhárításához szükséges.

(2) A jogtalan támadást úgy kell tekinteni, mintha az a védekező életének kioltására is irányult volna, ha

a) azt személy ellen

aa) éjjel,

ab) fegyveresen,

ac) felfegyverkezve vagy

ad) csoportosan

követik el,

b) az a lakásba

ba) éjjel,

bb) fegyveresen,

bc) felfegyverkezve vagy

bd) csoportosan

történő jogtalan behatolás, vagy

c) az a lakáshoz tartozó bekerített helyre fegyveresen történő jogtalan behatolás.

(3) Nem büntethető, aki az elhárítás szükséges mértékét ijedtségből vagy menthető felindulásból lépi túl.

(4) A megtámadott nem köteles kitérni a jogtalan támadás elől.

2013. jún. 27. 19:29
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/8 anonim ***** válasza:
És itt a teljes szöveg: [link]
2013. jún. 27. 20:06
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/8 anonim ***** válasza:

És a feltételezet támadónak kell bizonyitani hogy nem ő volt a támadó edig ez értelmesen forditva volt.

Sajnos ez visza élésekre ad lehetőséget mert egy holla nehezen bizonyit bármit hogy ki volt a támadó.

2013. jún. 28. 22:03
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/8 anonim válasza:

Egyszerű... Ásó,Mész,Nagy kert... A jó isten meg nem mondja, hogy hol, mikor tünt el... 2-2,5m mélyre leküldöd pihenni...

Mésszel megszórva még a kutya sem találja meg...

2013. jún. 29. 02:17
Hasznos számodra ez a válasz?

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!