Tekinthető ebben az esetben egy jegyzőkönyv érvénytelennek?
A PP, a BE, a KET és a Szabstv is tartalmazza a jegyzőkönyv kötelező alaki és tartalmi követelményeit.
Esetedben a 2012. évi II. tv 91. § (1) kell:
Amennyiben ez a jegyzőkönyv a törvényben meghatározott kellékeket nem tartalmazza, érvénytelen, joghatás kiváltására alkalmatlan
Első!
Ott a hatóság/bíróság által készített jegyzőkönyvről van szó.
Itt pedig magánfelek írtak jegyzőkönyvet. Amúgy sem "érvényes", vagyis semmiféle joghatás kiváltására önmagában így se, úgy se alkalmas.
Bizonyítéknak viszont sima okiratként természetesen ez is - mint minden - felhasználható.
Sajnos a te általad írt oldalt nem tudom megnyitni de erre gondoltál?
91. § (1) Az eljárási cselekményekről - ha e törvény másként nem rendelkezik - jegyzőkönyvet kell készíteni.
(2) A jegyzőkönyvben fel kell tüntetni
a) a szabálysértési hatóság, illetve a bíróság megnevezését,
b) az eljárás alapjául szolgáló szabálysértés megjelölését,
c) az eljárási cselekmény helyét, valamint kezdő és záró időpontját,
d) a szabálysértési hatóság tagja, a bíró, az eljárásban részt vevő személy és képviselője, továbbá a tanú, a szakértő nevét.
(3) A jegyzőkönyvben a szükséges részletességgel és oly módon kell leírni az eljárási cselekményt, hogy a jegyzőkönyv alapján az eljárási szabályok megtartását is nyomon lehessen követni. A szabálysértési hatóság tagja, illetve a bíró, valamint a jegyzőkönyvvezető a jegyzőkönyvet aláírja.
(4) A szabálysértési hatóság előtt folyó eljárásban a jegyzőkönyvet felolvasás után - ha e törvény eltérően nem rendelkezik - az eljárási cselekmény résztvevőinek alá kell írniuk. Ha a jegyzőkönyv aláírását bármelyik résztvevő megtagadja, azt a megtagadás okának megjelölésével a jegyzőkönyvben fel kell tüntetni.
(5) Az eljárás alá vont személynek a szabálysértési hatóság, illetve a bíróság előtt tett vallomását a szükséges részletességgel, indokolt esetben szó szerint kell jegyzőkönyvbe foglalni.
(6) Az eljárási cselekmény hangfelvevővel vagy egyéb berendezéssel is rögzíthető. A rögzítés ilyen módja kifogás vagy panasz benyújtása esetében a jegyzőkönyvet nem pótolja.
Ha igen akkor ez szerint az én jegyzőkönyvemen nem szerepel sem a szabálysértési hatóság(a pont) az eljárási cselekmény helye (c pont)sem pedig az hogy a jelen lévők közül ki a tanú, ki az eljárási hatóság tagja, és ki a jegyzőkönyv készítője (d pont)
Ezek szerint az én jegyzőkönyvem , szinte egyik törvényben előírt kötelező elemet sem tartalmazza? Azt hiszem kielégítő választ kaptam a kérdésemre.
Köszönöm!
Tisztelt 2-es válaszoló!
Az első válaszadó válasza nagyon hasznos volt számomra, te viszont lehet hogy egy kis képzavarban vagy. A szabálysértési eljárásról szóló törvényben nem csak bírósági jegyzőkönyvekről rendelkeznek.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!