Kezdőoldal » Politika » Törvények, jog » Mire számítsunk - mire számíth...

Mire számítsunk - mire számíthatnak? Kaphatnak-e majd valamikor erkölcsi bizonyítványt?

Figyelt kérdés

Az első ügyben akkor 15 éves unokaöcsémet (I. r. v.) részben felbujtóként részben társtettesként elkövetett súlyos testi sértésért 2 év 4 hónap fiatalkorúak börtönére ítélték, melyből feltételesen 1 év 8 hónap elteltével szabadult, míg az akkor 15 éves fiamat (III. r. v.) társtettesként elkövetett súlyos testi sértésért 1 év 3 hónap fiatalkorúak fogházat kapott, melynek letöltését 3 évre felfüggesztette. /A feltételes szabadlábra helyezéshez 10 hónapot kell leülnie./; (Pár nap van a fiam és az unokaöcsém között.) (Az ítélet 2010. január 28-i. Az unokaöcsém 2011. november 5-én szabadult.)


Sajnos a fiam még egy bűncselekménybe belekeveredtek. Itt a megalapozott gyanú, majd a vád: csoportosan társtettesként elkövetett zsarolás bűntette, részben felbujtóként részben társtettesként elkövetett lopás vétsége valamint társtettesként elkövetett súlyos testi sértés bűntette cselekményekben a fiam a III. r. vádlott. Az unokaöcsém ellen társtettesként elkövetett lopás vétsége valamint társtettesként elkövetett súlyos testi sértés bűntette miatt, mint VI. r. vádlott ellen emelt vádat az ügyész. Mind kettőjükre, mint visszaeső: fiatalkorúak börtönében letöltendő büntetést valamint közügyektől eltiltást kért. Az ügy miatt jelenleg előzetes letartóztatásba vannak. (Az ügy 2012. február 13-17 történt. Vádemelés 2012. október vége.)



1. A fiamnak le kell majd ülnie az első büntetést is illetve az unokaöcsémnek a feltételesre bocsájtásnál fent maradó 8 hónapot is le kell, majd ülje?


2. Amennyiben a fiamnak az előző büntetés teljes idejét valamint az unokaöcsémnek az előzőből fent maradó részét is le kell, majd ülje. Akkor milyen sorrendbe?



3. Számíthatnak-e bármiféle kedvezményre? (feltételes szabadlábra helyezés)



4. A fogházban a kiszabott büntetés 66,66%-át, míg a börtönbe a kiszabott büntetés 75%-át kell letölteni. Amennyiben a fiam a második ügyben fiatalkorúak börtönét kap, akkor külön-külön szabályozzák, a feltételes szabadlábra helyezést vagy esetleg szigoríthatják az első ítéletbe meghatározott fogházat azonos idejű börtönre?



5. A második ügyben hozandó ítéletbe az előzetes letartóztatást bele kell-e majd számolniuk?

(Az első ügyben mivel a legelején részletes beismerő vallomást tettek, a rendőrség szerint nem állt fenn a bűnismétlés és a tanúk befolyásolása valamint a szökés, elrejtőzés veszélye. A második ügy esetében már „sajnos természetesen” a bűnismétlés veszélye valamint a szökés, elrejtőzés veszélye is fent áll.)


6. Mit jelent, hogy visszaeső valaki?


7. Milyen büntetésre számíthatnak a második ügyben és mennyivel lehet súlyosabb az miatt, hogy érvénybe van/volt ellenük egy korábbi ítélet?


8. Ezek az erkölcsi bizonyítványukba is be fog kerülni, amennyiben igen, akkor Maximum mennyi időre?



A tapasztalatokat, szakmai véleményeket és a segítséget előre köszönöm!


egy érdeklődő apuka.



2013. okt. 13. 19:00
 1/6 anonim ***** válasza:
100%

üdv!

Ezt leginkább a kirendelt ügyvédtől kellene megkérdezni, hogy hivatalos válaszokat tudjon adni, de megpróbálok párra válaszolni én is.

De úgy nagy vonalakban, a fiad a feltételes szabad láb alatt újabb bűncselekményt követett el, akkor az előtte kirótt szabadságvesztés is társul.

Összeadódnak az évek,hónapok és egybe ülik le nem úgy hogy (pl. 8 hónap jövőre 2 év múlva újra 10 hónap de ez csak példa.) Kedvezményre aligha hiszen bűnismétlő,tehát fenn áll a veszély, hogy újabb bűncselekményt követ el. Az előzetes letartóztatást beleszámolják a tényleges börtönbüntetésbe. A visszaeső, az mikor mikor több bűncselekményt követ el, adott eltelt idő után. A második ügyben már megszületett az ítélet, vagy talán elírás történt? Az erkölcsi bizonyítványra itt lesz a link:

[link]


De még egyszer mondom, tessék a kirendelt ügyvédnél, vagy egy másik ügyvédnél érdeklődni. Ő jobban átlátja a helyzetet, szakmai véleménnyel.

2013. okt. 13. 19:21
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/6 A kérdező kommentje:

Köszönöm a választ és a linket.


A válasz alapján a kérdésben szükségessé válik egy pontosítás:


a; A fiam esetében az 1 év 3 hónap fiatalkorúak fogháza végrehajtását 3 évre felfüggesztette ítélete szerint a bíró.


b; Az unokaöcsém 2 év 4 hónap fiatalkorúak börtönét kapott, melyből feltételesen szabadult 1 év 8 hónap 8 nap elteltével.


c; A MÁSODIK ÜGY jelenleg „sajnos” a vádemelést követő bírósági eljárás alatt tart, de még ELSŐFOKÚ ÍTÉLET NINCS.



K:

9. Mi számít szándékos bűncselekménynek?

2013. okt. 13. 23:04
 3/6 anonim ***** válasza:
Egyenes szándékkal az követi el a cselekményt, aki látja magatartása következményeit és kívánja azokat. Az elkövető azért szúrja szíven közepes erővel egy disznóölő késsel a passzív alanyt, mert a halálát akarja. Abban az esetben azonban, ha a késsel testszerte több, nem létfontosságú szerveket érintő, közepes erejű szúrást ejt a személyen, bár nem kívánja a sértett halálát, számol annak esetleges bekövetkeztével (ami vagy létrejön, vagy sem). Azt az esetet, amikor az elkövető előre látja magatartása következményeit és azokba belenyugszik, eshetőleges szándékosságnak nevezzük.
2013. okt. 14. 18:18
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/6 anonim ***** válasza:
Elnézést, igen én néztem el a vádemelés történt 2012 október végén, első fokú ítélet még nincs, a bíróság túltelítettsége miatt, gondolom én. Reméljük, fiadat a börtönbüntetés jó útra téríti. Javaslom inkább külföldön kezdjen új életet, ott elfogadóbbak az emberek, hazánkban sajnos sokáig megbélyegzik. Börtönben van lehetőség tanulásra,művelődésre.
2013. okt. 14. 18:26
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/6 A kérdező kommentje:

Az elsőfokú ítélet alapján:


A fiam bűnös: csoportosan társtettesként elkövetett zsarolás bűntettében, részben felbujtóként részben társtettesként elkövetett lopás vétségében, társtettesként elkövetett súlyos testi sértés bűntettében; Ezért a bíróság 2013. november 18-án 4 év 11 hónap fiatalkorúak börtönére ítélte. Az ítéletbe a bíróság határozata értelmében beszámításra kerül(t) az előzetes letartóztatásba eltöltött 1 év 9 hónap valamint le kell ülje az előző büntetéséből fent maradó 7 hónapot. Mellékbüntetésként 5 év közügyektől eltiltást kapott. A feltételes szabadlábra helyezés nem lehetséges. Az ítélet ellen enyhítésért fellebbeztünk (az ügyvéd, a vádlott, törvényes képviselő), míg a vádhatóság (ügyész) súlyosbításért fellebbezett. A bíróság határozata értelmében a másodfokú ítélet meghozataláig előzetes letartóztatásba marad(t). A másodfokú döntés 2014. március 13-án megszületett. A jogerős ítélet szerint bűnös: csoportosan társtettesként elkövetett zsarolás bűntettében, részben felbujtóként részben társtettesként elkövetett lopás vétségében, társtettesként elkövetett súlyos testi sértés bűntettében; Ezért a bíróság 5 év 4 hónap fiatalkorúak börtönére ítélte. A feltételes szabadlábra helyezés kizárva. A büntetésbe beszámításra került az előzetes letartóztatásban eltöltött 2 év 1 hónap és az előző büntetésből fent maradó 7 hónap. Mellékbüntetésként 7 év közügyektől eltiltást kapott.


Ténylegesen 3 év 10 hónapot kell fiatalkorúak börtönébe töltenie.


Az ügy az erkölcsi bizonyítványában sajnos 8 évig fog szerepelni.

2014. márc. 16. 20:26
 6/6 anonim ***** válasza:
Szabadult már a fiad? Javult a börtönben, vagy rosszabb lett? Ha jót akar magának, az unokatesóval többet nem találkozik, a tapasztalatok alapján rossz hatással vannak egymásra is.
2019. szept. 23. 20:50
Hasznos számodra ez a válasz?

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!