Szerintetek hozzátartozik az alapvető jogokhoz az utcán élés, kéregetés?

Fogalmazzunk másképp: semmilyen joghoz nem tartozik, hogy valaki önkényesen meghatározza, mik azok az esetek, amikor valaki az utcán tartózkodhat.

A kéregetés nem jó senkinek. Tehát közös cél megszüntetése. Csakhogy ehhez legalább a fontosabb okait kell megszüntetni, mert az okból az okozat mindig következik, legfeljebb nem látod. Amit nem tehetsz, az a láthatatlanná tétel. Jogod van viszont a problémát megoldani. Elhiszem hogy ez nehezebb, de ez valódi megoldás, mert ha valami nincs, az nem kerülheti meg a szabályt. Ha viszont van, meg fogja találni a módját, hogy megkerülje. Ezzel ugyanabba a helyzetbe jutottunk bonyolultabb fokon. Ez rossz döntés.

"Minden ember jogképes, minden embert megillet egy sajátos rang: az emberi méltóság, mely alapján minden ember követelheti a rangnak kijáró tiszteletet, tehát az emberi méltóságának elismerését."

"szociális biztonsághoz való jog, mint a megélhetési minimum állami biztosítása (senkit nem hagyhat az állam éhen halni, mert az ellentétes az ember méltóságával)"

[link]

Szó szerint véve az utcán élés és kéregetés nem alapvető jog. Viszont az állam nem teheti meg, hogy a létfenntartás lehetőségét elveszi bárkitől is. Szóval nem egyszerű kérdés.

Pontosan, sőt, az csak igazán. Az emberi jogok emberi természeténél fogva megilletik az embert, akár természetes állapotban is...

Lakásban élni nem alapjog, az nem jár mindenkinek automatikusan. De élni úgy általában igen. Mi következik ebből? Nem lakásban élni alapjog, a lakásban élést pedig lehet feltételekhez kötni...

Máshoz hozzászólni is szabad, ahogy nem válaszolni is...

Szerintem nem kéne hozzátartozzon.

Az utca nem arra való.

A kéregetés pedig csak addig működik ,amíg vannak olyanok akik adnak a kéregetőknek.

Nem kell adni nekik és el fognak tűnni.De amíg kapnak addig csak biztatják őket ;hogy így is lehet.

Rengeted épület áll országszerte, üresen kihasználatlanul.Gazda nélkül. Szovjet laktanyák ,elhagyott házak.Miért hagyják őket lepusztulni?

Jobban utána kéne járni,miképpen veszítették el otthonukat.A legtöbb esetben bűncselekmény áldozatai ezek az emberek ,mert félre lettek vezetve , ki lettek forgatva mindenükből a naivságuknak,jóhiszeműségüknek köszönhetően.

Nem kellene hagyni ,hogy ilyen dolgok történjenek .Mert vannak emberek akik mellé igenis gyám kell aki megvédi őket a saját ostobaságuktól,kiszolgáltatottságuktól.

Régen a család a szomszédok törődtek egymással valamelyest.Tudtak hova fordulni az emberek amikor őket meghaladó ám megoldandó helyzetekbe kerültek.

Aztán az állam vette át ezt a szerepkört.

Az utóbbi 25 évben pedig senki.

Nagyon sokan gazdultak meg büntetlenül mások ,becsapásából vagy fogyatékosságai kegyetlen kihasználásból.

Ennyi megnyomorított életű hajléktalan ,nem jut egy lakosra sehol a világon mint nálunk.

Indiától vagy Afrikától eltekintve.Bár ott olyan az éghajlat ,hogy nem is fontos házban lakni.

Nagyon meg kéne szüntetni ezeket az állapotokat minálunk ,mert minket minősít , a mi gyalázatunk ha elnézőek vagyunk azok iránt akik miatt az emberek a nyomor legalsó fokára kerülhetnek.

Mint ahogy az is a mi szégyenünk ha nem törődünk velük és nem adunk esélyt nekik az életük újrakezdéséhez.Ha hagyjuk az amúgy többségében értékes embereket az utca mocskában henteregni évekig.

Mert a mindenkori kormányokat akik nem tettek semmit eddig ez ellen szintén a mi többségünk juttatta hatalomra.

Most legalább van egy olyan kormány is már végre aki próbálkozik a feladat megoldásával.

A módszerein lehet vitázni, de jogos kritikával csak azok illethetik akik jobban csinálták előtte.

Mert ebben az országban Isten mentsen attól ,hogy tenni próbálj valamit, mert mindennek lehordanak és főleg azok akik soha életükben két gyufaszálat nem tettek még keresztbe.

Mondjuk az emberi szabadságjogokhoz tartozik a szabad mozgás és a szabad lakhely választás jó régóta. 2007-ben meg aláírt hazánk egy nemzetközi emberjogi chartát, ami alapján SENKIT sem lehet azért büntetni és diszkriminálni, mert nincs hol laknia. Most ezt a három "nm fontos dolgot" sikerült valakiknek nagy ívben .......

És ez állítólag egy "Alaptörvény", mondjuk legalább Alkotmánynak nem meri nevezni senki. Nem is lehet.

Hozzátartozik.

Minél magasabb a munkanélküliség annál többen lesznek az utcán. A politikát minősíti. Negatív kritikát nem szeretik, még akkor sem, ha a munkájuk következménye, így el fogják törölni, hogy ne legyen joguk az utcán kéregetni.