Kezdőoldal » Politika » Törvények, jog » Miért védik a pedofilokat a...

Miért védik a pedofilokat a magyar törvények?

Figyelt kérdés

Amerikában nagyon jól működik egy Perverted Justice nevű szervezet, amely arra szakosodott, hogy a pedofilokat az Interneten, chatszobákban csalja tőrbe, magukat kiskorúaknak kiadva, találkozót beszélnek meg vele, ahol az illetőt a Rendőrség várja. Ez ott bevált, csak az eredményekre kell nézni:

[link]

Nálunk is volt ilyen kezdeményezés( [link] de a törvények teljesen ellehetetlenítették, és úgy tűnik a szervezet még 2007-ben feladta a harcot.

Miért védik a magyar törvények ennyire a pedofilokat?

Van arra esély, hogy ez megváltozzon, és elkezdődhessen a vadászat?


2009. nov. 4. 18:09
1 2 3 4 5 6
 11/53 A kérdező kommentje:

Tehát ha valakinek, akit a pedofil 14 év alattinak hisz, szexuális ajánlatot tesznek, majd találkozni akarnak vele, gyakorlatilag nincsenek jogai, csak akkor, ha a pedofil erőszakoskodik vele. Addig semmi.

Tehát hiába akar a pedofil bűncselekményt elkövetni, addig nem tesz semmit a Rendőrség, amíg "vér nem folyik".

Mi ez, ha nem rossz törvény?

2009. nov. 4. 19:51
 12/53 anonim ***** válasza:
21%

hüm-hüm...

"Miért nem büntethető az, aki szexuális ajánlatot tesz egy 14 év alatti gyermeknek?

Mert Magyarországon a törvényi szabályozás rossz. Míg például egy felnőtt nővel szemben elkövetett nemi erőszak kísérlete komoly bűncselekmény, addig a gyermekmolesztálás csak akkor büntethető, ha a baj már bekövetkezett."


ez egy ronda hatásvadász csúsztatás. a "válasznak" nincs köze a kérdéshez, ráadásul a válasz is két különböző dolgot próbál összevonni. elég szomorú, ha ezt te nem veszed észre.

2009. nov. 4. 19:57
Hasznos számodra ez a válasz?
 13/53 A kérdező kommentje:
Tehát te támogatod, hogy 18 év felettiek 14 év alattiaknak szexuális ajánlatokat tegyenek? Mert ebből ez jön le..
2009. nov. 4. 20:00
 14/53 anonim ***** válasza:
21%

"Tehát ha valakinek, akit a pedofil 14 év alattinak hisz, szexuális ajánlatot tesznek, majd találkozni akarnak vele, gyakorlatilag nincsenek jogai, csak akkor, ha a pedofil erőszakoskodik vele. Addig semmi."


nyilván nincsenek meg azok a "jogai", mint ha ténylegesen 14 év alatti lenne. gondolkozz egy kicsit!


"Tehát hiába akar a pedofil bűncselekményt elkövetni, addig nem tesz semmit a Rendőrség, amíg "vér nem folyik""


egy kirakati baba lelövéséért nem itélhetnek el gyilkosságért, még akkor sem, ha meg vagyok róla győződve, hogy az egy igazi ember volt.

És ez egyébként fordítva is igaz, hiába hiszem azt, hogy kirakati baba volt, ha valójában ember.

és ez így van jól.

2009. nov. 4. 20:02
Hasznos számodra ez a válasz?
 15/53 anonim ***** válasza:
0%

"Tehát te támogatod, hogy 18 év felettiek 14 év alattiaknak szexuális ajánlatokat tegyenek? Mert ebből ez jön le."


koránt sem. persze ilyet én nem is mondtam.

mondjuk már abból, hogy nem vetted észre az égbekiáltó hibát, sejthettem volna, ezt sem fogod érteni...

2009. nov. 4. 20:04
Hasznos számodra ez a válasz?
 16/53 A kérdező kommentje:

Tehét azért nem ítélhető el a pedofil, aki azt hitte, hogy 14 alattiról volt szó, mert voltaképpen nem volt 14 alattiról szó, csak egy 14 alattinak magát kiadó személyről?

Ha valaki betelefonál valahova, hogy bombát rejtett el az épületben, és megtalálják az illetőt, akkor lecsukják. Ha egy 14 alattinak azt mondja, hogy szívesen megdöngetné, találkozzanak, akkor pedig ő egy ártatlan ember?

Azért van egy fajta gondolkodásmód itt is...

Már értem miért nem működik itt az ilyesmi. Mert mindenki tesz az egészre, sőt azt ítélik el, aki tenni akar valamit.

2009. nov. 4. 20:08
 17/53 A kérdező kommentje:
Esetleg ha valaki tud olyat hozzátenni, amivel segítene, azt szívesen venném. Javaslatok, bármi.
2009. nov. 4. 21:03
 18/53 anonim ***** válasza:
0%
de nem 14 alattinak mondja...
2009. nov. 5. 01:11
Hasznos számodra ez a válasz?
 19/53 anonim ***** válasza:
5%

"Miért nem büntethető az, aki szexuális ajánlatot tesz egy 14 év alatti gyermeknek?"


A törvény bünteti azt is, ha a 18 éves vagy idősebb elkövető közösülésra vagy fajtalanságra igyekszik rábírni a 14 évesnél fiatalabb személyt.


Olvasni is kéne, nemcsak írni a sok hülyeséget.

2009. nov. 5. 11:51
Hasznos számodra ez a válasz?
 20/53 anonim ***** válasza:
21%

"Tehét azért nem ítélhető el a pedofil, aki azt hitte, hogy 14 alattiról volt szó, mert voltaképpen nem volt 14 alattiról szó, csak egy 14 alattinak magát kiadó személyről? "


pontosan. mivel nem történt bűncselekmény, még akkor sem, ha az "elkövető" meg is volt győződve róla.


"Ha valaki betelefonál valahova, hogy bombát rejtett el az épületben, és megtalálják az illetőt, akkor lecsukják."


igen, mert az függetlenül attől, hogy van-e bomba vagy sem kimeríti a "Közveszéllyel fenyegetés" fogalmát, ami büntetendő.


"Ha egy 14 alattinak azt mondja, hogy szívesen megdöngetné, találkozzanak, akkor pedig ő egy ártatlan ember?"


ha valóban 14 év alatti akkor természetesen nem az.


"Azért van egy fajta gondolkodásmód itt is..."


igen, egy olyan, ami érti a jogot és nem csak ugatja, mint te.


"Már értem miért nem működik itt az ilyesmi. Mert mindenki tesz az egészre, sőt azt ítélik el, aki tenni akar valamit."


egy csomó rendes, értelmes ember kűzd ezek ellen a dolgok ellen jogszerűen, a törvények, szabályok ismeretével és a hozzád hasonló idióták őket lehetetlenítik el.

2009. nov. 5. 14:16
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3 4 5 6

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!