Hitelrontás itt a gyakorikérdéseken? Komolyan vehető ez a fenyegetés vagy csupán vicc?

Az nem hitelrontás, ha egy ruhára azt mondod, hogy csúnya. Ha a mekis kajára azt mondod, hogy szar az íze, az nem hitelrontás, csupán vélemény, ha viszont azt mondod, hogy emberi ürülékből csinálják, azért szar, na az a hitelrontás.

Egyébként kétlem, hogy polgári peres eljárás során ki lehet kérni egy fórumozó IP címét, azt csak bűntetőeljárás során lehetséges.

Hülyeség, nem lesz itt semmi.

Sőt, még ha feljelent és hamisítványokat/vackokat árul pont, hogy ő szívna vele nagyobbat, nem fogja merni.

Plusz ha fel is jelent a rendőrség magasról tenne rá, ezért nem fognak nekiállni egy hosszú jogi procedúrának.

Teljesen elképzelhető, hogy reklám célokból regisztrálnak ide vállalkozások saját termékeik, üzleteik népszerűsítésére.

Hitelrontás feltétele, valami valótlan tény állítása. Az, hogy nézze meg élőben is a ruhákat, mert kép alapján nem tűnnek jónak, még távol áll a hitelrontástól. Ezzel csak a saját véleményedet írtad le, mely bárki, kicsit is hozzáértőnek, a fejében megfordulna az adott termékeket távolról megpillantva. Az ilyen jellegű problémák elkerülésére feltehetne közelebbi fotókat. A leendő vásárlónak pedig érdeke, hogy részletes tájékoztatást kapjon, ezért is tette fel az oldalon a kérdését.

Viszont elképzelhető eljárás megindulása olyan esetekben, ahol valóban megtörténik a hitelrontás (rágalmazás, becsületsértés), nem számít, hogy ez egy névtelen portál, de ez nem az az eset. IP címet pedig, bírósági döntés esetében, a megfelelő nyomozati szerv könnyedén le tudja nyomozni, nem számít, hogy dinamikus-e.

jogi vonatkozás:

229. § (1) A 226-228. §-ban meghatározott bűncselekmény miatt nem büntethető az elkövető, ha a becsület csorbítására alkalmas tény valónak bizonyul.

(2) A valóság bizonyításának akkor van helye, ha a tény állítását, híresztelését, illetve az arra közvetlenül utaló kifejezés használatát a közérdek vagy bárkinek a jogos érdeke indokolta.