Kezdőoldal » Politika » Törvények, jog » Amerikában miért méreginjekció...

Amerikában miért méreginjekcióval végeznek ki?

Figyelt kérdés
Csomó ideig tart meg bonyolult is, nem lenne egyszerűbb simán lelőni vagy akasztani?
2013. jún. 7. 13:15
1 2
 1/11 anonim ***** válasza:

Mert ez a leghumánosabb és nem fáj az áldozatnak.


Az akasztás nem végez vele azonnal ,ahogy a villamosszék sem.

2013. jún. 7. 13:19
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/11 anonim ***** válasza:
100%

Mert ezt tartják "humánusnak", a kivégzőosztagnál meg a bitófánál mindenképp jobban az.


Azt meg nem tudom miből veszed, hogy csomó ideig tart és bonyolult. Miben bonyolult? Leszíjazzák és kap három injekciót megszabott időközönként (azt is robot adagolja) és elalszik.

2013. jún. 7. 13:22
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/11 anonim válasza:

Egyáltalán nem tart sokáig! Szokott lenni a Nat geo-n erről szóló dokumentumfilm, hogy Halálsoron! Azt nézd meg, és rájössz, hogy nem tart sokáig az egész, és szinte nem jár semmi fájdalommal, mivel elsőnek altatót kap az illető, aztán meg bénító/szívmegállító oldatot. Ezerszer jobb ez mint az akasztás vagy a villamosszék.


Ebben az időpontban megnézheted a Nat geo-n ha érdekel.


Szombat (Június 15.) 22:00

Vasárnap (Június 16.) 2:48

2013. jún. 7. 13:33
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/11 anonim ***** válasza:
100%

"nem lenne egyszerűbb simán lelőni "


erre van egy igen vidám sztori, bár a kivégzett nem nevetett

amikor még sortűzzel végezték ki a halálraítéltet megjelölték a szív tájékát mondván oda kell célozni 10 embernek

az elítélt nem olvasta a forgatókönyvet és gondolt egyet kihúzta magát mert ő így akar a túlvilágra jutni

gyönyörűen megsorozták a medencéjét és a gyomrát majd 10 perc haldoklás után valaki volt olyan humánus hogy főbe lőtte


gázkamrás kivégzésre vannak még ilyen poénok

az elítéltet bevezették a kamrába és ráengedték a gázt

csak senki nem nézett a hóhér körmére aki olyan segg részeg volt hogy nem gyengén elméretezte a gázadagolást

a végeredménytől a tanuk fele elájult a másik fele meg kirókázta a belét

a szerencsétlen elítélt a gáztól szétverte a saját fejét a kamra falán


villamosszékben is vannak bakik pl nem egyszer megesett hogy az elítélt lángra kapott de nem nevetett senki sem a grillpartin


szóval a tévhittel ellentétbe baromi nehéz meghalni

2013. jún. 7. 13:39
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/11 anonim ***** válasza:
Ez amúgy érdekes, mert a kivégzésről alapvetően nekem is az akasztás jut eszembe, az tűnik kézenfekvőnek, bár ebben biztos befolyásol az, hogy ezt használták a legtöbb ideig és legtöbb helyen.
2013. jún. 7. 13:39
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/11 anonim válasza:
100%

A méreginjekció bevezetésének kérdése 1977-ben merült fel újra. Ekkor Oklahoma állam fő orvosszakértője, Jay Chapman, több fokozatú, gyorsan ható barbiturátokon alapuló módszer bevezetését javasolta. A kivégzés első lépéseként az elítéltet egy ágyhoz szíjazzák, karjait az ágy mellett lévő tartókhoz rögzítik. A karjait alkohollal fertőtlenítik (ennek oka az, hogy a kivégzést akár az utolsó pillanatban is elhalaszthatják, vagy az elítélt kegyelmet is kaphat), majd könyökhajlatnál a vénába szúrják a tűt. Ez kábítószerfüggő elítéltek esetén gyakran nem sikerül, ilyenkor a láb vénáit használják. A kivégzés automatizált, a tű egy csövön keresztül egy géphez csatlakozik, amely gombnyomásra kezdi meg a mérgek szervezetbe juttatását.


Az első lépésben nátrium-pentotált fecskendeznek a szervezetbe, amitől az elítélt kómába esik. Elvileg már ez az első lépés halálos, viszont a nátrium pentotál csak mintegy 45 perc múlva okozna halált, ezért a folyamatot még két méreg beadásával gyorsítják.


A második lépésben pancuronium-bromidot, vagy tubocurarin-kloridot, azaz a kuráré hatóanyagát fecskendezik be. Ez az izmokat bénítja meg a szív kivételével, azaz fulladáshoz vezet.


A harmadik lépésben kálium-klorid-ot juttatnak a szervezetbe, ami leállítja a szívet, ezzel szívleállást és a keringés összeomlását okozva.


Bár sokak szerint a méreginjekció humánus kivégzési módszer, valójában rengeteg kétség merült fel alkalmazásával kapcsolatban. Az első probléma abból adódik, hogy az elítélt előkészítése akár 30-60 percet is igénybe vehet, ami komoly pszichikai nyomással jár együtt. A második probléma, hogy a nátrium-pentotál hamar kiürül az agyból, és az izmokban szívódik fel. Ez ahhoz vezet, hogy a szer beadása után kb. 20 perccel az elítélt magához tér. A helyzetet súlyosbítja, hogy a nátrium-pentotál hatását a pancuronium-bromid semlegesítheti, így az elítélt eszméleténél van, miközben megfullad. Ezt viszont, az izombénító hatás miatt, jelezni nem tudja. Az utóbbi években több olyan kivégzés is történt, ahol utólag megállapították, hogy az elítélt eszméleténél volt a második és harmadik komponens beadásakor. A Miami Egyetem kutatóinak 2005-ös vizsgálata szerint a kivégzettek 88%-ának szervezetében kevesebb nátrium-pentotál volt, mint amennyi egyszerű műtéti altatásoknál szükséges.


A fentiek alapján egyre általánosabb az a vélemény, miszerint a méreginjekció szintén kegyetlen kivégzési módszer. Az Amerikai Legfelsőbb Bíróság egyelőre nem foglalt állást.

2013. jún. 7. 13:49
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/11 anonim ***** válasza:
26%
Mert ez a leghumánusabb módszer. Mondjuk nem tudom, h ez miért szempont.
2013. jún. 7. 14:15
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/11 A kérdező kommentje:

Na igen, kit érdekel hogy mennyire humánus? Az elítélt áldozatainál se nézte senki...

Amúgy a wikipédiából gondoltam, hogy sokáig tart:

Bár sokak szerint a méreginjekció humánus kivégzési módszer, valójában rengeteg kétség merült fel alkalmazásával kapcsolatban. Az első probléma abból adódik, hogy az elítélt előkészítése akár 30-60 percet is igénybe vehet, ami komoly pszichikai nyomással jár együtt. A második probléma, hogy a nátrium-pentotál hamar kiürül az agyból, és az izmokban szívódik fel. Ez ahhoz vezet, hogy a szer beadása után kb. 20 perccel az elítélt magához tér. A helyzetet súlyosbítja, hogy a nátrium-pentotál hatását a pancuronium-bromid semlegesítheti, így az elítélt eszméleténél van, miközben megfullad. Ezt viszont, az izombénító hatás miatt, jelezni nem tudja. Az utóbbi években több olyan kivégzés is történt, ahol utólag megállapították, hogy az elítélt eszméleténél volt a második és harmadik komponens beadásakor. A Miami Egyetem kutatóinak 2005-ös vizsgálata szerint a kivégzettek 88%-ának szervezetében kevesebb nátrium-pentotál volt, mint amennyi egyszerű műtéti altatásoknál szükséges.

2013. jún. 7. 14:40
 9/11 anonim ***** válasza:
#6 Miért kell így túlbonyolítani? Nem lenne elég egy halálos adag morfium? Elvégre az általad modottak alapján még az is humánusabb. Ráadásul egykomponensű, így nem cseszhetik el mindenféle kereszt reakciók.
2013. jún. 7. 14:41
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/11 anonim ***** válasza:
0%
Jaj, meg ne sajnáljam szegény elítélteket!
2013. jún. 7. 14:42
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!