Kezdőoldal » Politika » Törvények, jog » Mostmár a vagyonunk sincs...

Shai-Hulud kérdése:

Mostmár a vagyonunk sincs biztonságban?

Figyelt kérdés

Eddig legalább azt védte a törvény, amit az ember összekapart magának.

De úgy látszik, ha egy honatyának kedve támad a javainkra, simán megfoszthat tőlük.

[link]

És természetesen a törvényjavaslat is megvan hozzá, amely (micsoda véletlen) önálló képviselői indítványként került beadásra:

[link] [link]


A javaslat értelmében egyszerűen kisajátíthatják bárkinek a lakását, házát, ha egy tisztelt képviselő úrnak úgy tetszik.

Akár azért, mert "szüksége" van rá, akár azért, mert így akar kicseszni valakivel...


Biztos, hogy jó irányba megy ez az ország???


2013. jún. 4. 18:55
 1/6 anonim ***** válasza:
Biztos hogy hiteles a forrás? Javaslom jobban járd körbe ezt a kérdés kört... A kisajátítás, pedig eddig is létező fogalom volt ..
2013. jún. 4. 19:07
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/6 anonim ***** válasza:

Ilyen úgy sem lesz.

Az EU, de főleg a média úgy sem hagyna annyiban egy ilyen esetet, az a politikus azonnali bukása lenne, ha azért sajátítanának ki egy házat, hogy az illető beköltözhessen.

2013. jún. 4. 19:19
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/6 A kérdező kommentje:

@1:

El kell olvasni a törvényjavaslatot. Ott van a linkje is.

És a Transparency International nem tűnik olyan szervezetnek, amelyik a nevét adná egy lejáratáshoz.


@2:

Az "ilyen úgy sem lesz" számomra nem tűnik megfelelő törvényi szabályozásnak.

Hogy "ilyen úgy sem lesz", az a már a történelem során elhangzott párszor - aztán mégis lett olyan.

2013. jún. 4. 19:22
 4/6 anonim ***** válasza:
64%

1. § (1) Kisajátítással ingatlan tulajdonjoga csak kivételesen vonható el, az e törvényben meghatározott közérdekű célból, feltételekkel és módon, teljes, azonnali és feltétlen kártalanítás mellett.


Javaslom az utolsó 6 szó megértését is.

[link]

2013. jún. 4. 19:26
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/6 A kérdező kommentje:

Köszönöm, értem.

Javaslom, hogy te meg azt értsd meg, hogy k.rvára nem érdekel a kártalanítás, ha egyszerűen NEM AKAROM ELADNI a lakásomat.


És ha már paragrafust idéztél, azt éppen én is megtehetem:

"3. A kisajátításról szóló 2007. évi CXXIII. törvény módosítása

5. §

Ingatlant kisajátítani ... az alábbi közérdekű célokra lehetséges:

...

r) az országgyűlési képviselők, valamint a Magyarország Alaptörvényében meghatározott, az Országgyűlés által választott közjogi megbízatást betöltő személyek és hivataluk elhelyezése.”


Ugye te is tudod értelmezni? :-)

2013. jún. 4. 19:40
 6/6 anonim ***** válasza:

Kisajátítás már csak ilyen, ha pereskedsz, akkor az állam többet fog adni.. Ha nem akkor olcsón megúszta.

Mellesleg azért, hozták be ezt, mert Bp. rengeteg nem használt ingatlan van, ami ott van a belvárosban, de nem akarják hasznosítani, de hely meg kellene az embereknek, nem lehet mindent a határban felépíteni ...

20 éve üresen álló ingatlannál már azért lehet gyanakodni... vagy ha főváros perre viszi, akkor tuti, hogy csődbe megy kezdődhet újra az egész per, majd az is csődbe megy megint jön egy hitelező ezt a végtelenségig lehet fokozni ... illetve elég csak megvárni a szoci kormányokat, mert azok úgy se folytatják tovább ...

2013. jún. 4. 19:49
Hasznos számodra ez a válasz?

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!