Kezdőoldal » Politika » Törvények, jog » Milyen indokkal tudnám feljele...

Milyen indokkal tudnám feljelenteni?

Figyelt kérdés
Van a településen egy illető,akinek a kutyái szabadon vannak,az úttesten mászkálnak.Nagyanyámat és engem is majdnem megtámadtak,nem is egyszer.Mindenki panaszkodik rá,de a csávó magasról tesz az egészre.Mi alapján tudnám feljelenteni?
2013. ápr. 28. 00:05
 1/7 anonim ***** válasza:

Ez alapján, amit írtál. Amiatt, hogy a kutyái szabadon vannak, az úttesten mászkálnak és már titeket is megtámadtak.


Írásban tegyél bejelentést, ha nem történik semmi, akkor írj még egy levelet (hogy legyen nyoma, ajánlottan és tarts meg egy példányt), abban írd le, hogy nem először jelzed a problémát, ha a jövőben bármilyen sérülés, támadás stb. történik, az összes tévéstábnak majd mutogatod a levelet a híradóban, hogy te többször jelezted a problémát, de az illetékesek nem tettek ellene semmit.

2013. ápr. 28. 00:17
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/7 EagleHUN ***** válasza:

Vigyázz a "Majdnem megtámadtak" és a megtámadtak plusz esetleg sérülést okoztak között nagy különbségek vannak Jogi szempontból is!

Már csak azért is mert a kutyák viselkedését sok ember nem érti (csak akik tapasztalt kutyatartók) egy kutya mindent meg akar szagolni, szóval ha feléd tart az még nem jelent semmit. Viszont azt megérzik hogy ha valaki fél. Az ha megugat az sem jelent általában semmit, nagyon igaz az a mondás hogy "amelyik kutya ugat az nem harap" legtöbbször így is van. Amelyik morogva vicsorogva megy feléd sőt feléd kap az már veszélyes lehet.

Tehát először is értelmezd a jeleket, mert ez a "majdnem megtámadtak" elég homályos, ez lehetett bármi, Jogi szempontból is és bizonyíthatatlan. Jól gondold át mi is történt.

Esetleg készíts videó felvételt ezekről a kutyákról.


Na most a megoldások, (nem sorrendben csak úgy ad-hoc):

Az új törvények szerint kötelező a chippeltetés, megbüntetik pénzbírságra ha nincs chip a kutyáiban.


Ha a kutyák nem tiszta magyar fajták, nem menhelyről kihozottak és nem ivartalanítottak, akkor ebadó is van rájuk. Azt is lehet vizsgáltatni befizette -e.

(Magyar fajta, ivartalanított keverék és külföldi fajta, illetve menhelyről kihozott kutya mentesül az ebadó alól.)


Van egy rossz hírem is. Nem tarthatja egész nap láncon (csak maximum 6 órán át) őket az is törvénysértés (állatkínzás), így csak kennelben megoldható a kutyatartás. //És te nem kényszerítheted ilyen törvénysértésre az illetőt.


Kihívhatod viszont az állatvédőket és a sintért is, a sintér a kóbor kutyákat elviszi.


Ha pedig nektek valóban sérülést okoznának ezek a kutyák akkor perelheted a gazdáját.

2013. ápr. 28. 00:24
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/7 anonim ***** válasza:
100%

Nem kell támadást eshetőségét mérlegelni.


2012. évi II. törvény a szabálysértésekről, a szabálysértési eljárásról és a szabálysértési nyilvántartási rendszerről "193.§ (1) Aki a felügyelete alatt álló kutyát a) a település belterületén felügyelet nélkül bocsátja közterületre, vagy kóborolni hagyja,... szabálysértést követ el."


A 115/2012. (VI. 11.) Korm. rendelet tartalmazza a szabálysértési bírságokat. A jogszabály 2.§ (1) szerint a

"A bírság alapösszege tizenötezer forint.". A 4. melléklete 1. A mulasztó … h) az állat szökésének megakadályozásáról nem, vagy nem megfelelően gondoskodott: a bírság szorzója 6-szoros. És 15 000*6=90 000 Ft."


A bejelentést a jegyzőnél célszerű megtenni - mint előttem írták, célszerű jól dokumentáltan.

2013. ápr. 28. 01:13
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/7 anonim ***** válasza:
Az a szabály vonatkozik kosra is? Mert itt csak kutya van írva. Nálunk van egy kos, amely rendszeresen közterületen legel, egy kolléganőm agyrázkódást kapott mikor fellökte és egy hétig volt táppénzen. Ezután a tulaj többszöri felszólítása ellenére is újra közterületen találtuk és pénteken engem is megtámadott, de nem tudott fellökni mert homlokon talpaltam. Ugyanakkor a helyzetet veszélyesnek tekintem, hiszen kisgyermekek is mászkálnak arra. Miért csak kutyára vonatkozik ez a törvény? A kutyáknál lényegesen veszélyesebb állatok kóborolnak felügyelet nélkül a köztereken.
2013. ápr. 28. 06:04
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/7 anonim ***** válasza:
Ja és a kos jogilag lakott területen kívülinek minősülő, ám forgalmas túrista látványosság helyszínén garázdálkodik, ahová mint írtam családok is látogatnak kisgyermekkel. Mért csak lakott területen tilos mások életét veszélyeztetni?
2013. ápr. 28. 06:08
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/7 anonim ***** válasza:
A kos nem szokott gyereket enni.
2013. ápr. 28. 09:55
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/7 anonim ***** válasza:
Kosos eset nem világos, akkor az haszonállat (ami elzárva tartandó), vagy vad, aminek ti zavarjátok az élőhelyét?
2013. ápr. 28. 10:42
Hasznos számodra ez a válasz?

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!