Lehet valamit tenni jogi úton a napiszar.com oldal ellen?
Igen micsoda genyaság, hogy egy búzásan pózoló fszkalaphoz odaírják, hogy a nap búzája:)
Nah melyik kategórába kerültél fel hm?:)
Nem Esztike vagy aki f.szt sz.pott?:) Mert pl nála volt ilyen kiírás, hogy photoshopozni lehetett.
A képükhez fűződő SZERZŐI jogokról nem mondtak le a képtulajdonosok, a közösségi portálok szabályzata nem is foglakozik szerzői jogokkal. A szerzői jog a képtulajdonosokat automatikusan megilleti, nem kell levédetni, bejegyeztetni semmit. Az a kitétel, hogy a myvip-et és az iwiw-et nem perelhetem, nem mentesíti a napiszart (a képekkel visszaélő harmadik személyt).
Ha kollektíven perelnének a sértettek, akkor anyagilag ellehetetlenülne a napiszar.
A napiszarnek tárhelyt biztosító SharkTech valószínűleg nem érdekelt abban, hogy falazzon a napszarnak, ha az tényleg képlopásból él. Az USA is tagja a berni Konvenciónak, ott sem megengedhető a szerzői jog megsértése. A kurucinfo nem képlopásból tartja fenn magát, de a napiszar igen. A kurucinfo csak szólásszabadságával élt, de a napiszar viszont ipari méretű lopást folytat.
Rendesen meg kell szervezni az érintettek kollektív jogi képviseletét. Én itt indulnék el:
Az a gond, hogy jogi úton kell gondolkodni.
Ha az emberek tudnának viselkedni, lenne legalább egy csöpp önkritikájuk akkor nem kerülnének fel annyian, persze ettől még lenne tartalom.
Ez ellen is lehetne tenni.
Ne bassz be olyan társaságban, akiket nem ismersz.
Ne hagyd magad fotózni olyan embernek, akiben nem bízol.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!