Ha egy büntetőügyben engem már elítéltek bűnpártolásért és lezárult az ügy, de egy "jóakaróm" megvádol, hogy abban az esetben én voltam az értelmi szerző, akkor elővesznek engem megint?
Akkor ha csak az ő szava áll az enyémmel szemben, úgy, hogy ugye az én esetemben már bebizonyították a lezárt ügyben, hogy "csak" pártoló voltam, akkor annyi nem elég ahhoz, hogy újra elővegyenek engem?
És ha tanúkat hoz, akik ugyan hamisak, de ezt én nem tudom bizonyítani?
Meg kezdjük azzal, hogy akkor, amikor az ügy maga megtörtént, mi élettársi kapcsolatban éltünk, tehát ha jól tudom, az ő velem szembeni vallomását nem is vennék figyelembe?
Mint mondtam eljárást tud indítani, ahogy te fogalmaztad elővehetnek, de ez nem jelenti azt, hogy el is ítélnek.
Tehet ő is vallomást, közvetlen hozzátartózó megtagadhatja a vallomás tételt, ha magát vagy közvetlen hozzátartozóját bűncselekménnyel vádolná. Ez annyit tesz, hogy én nem vagyok köteles elmondani a feleségem elkövetett bűncselekményét, csak ha akarom.
Ha ő megvádol téged, akkor neki kell bizonyítani, hogy az úgy történt. Ha visz hazudozó tanúkat, akkor őket is el fogják ítélni.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!