Jól tudom, hogy a szerzői jog az irodalmi, tudományos és művészeti alkotások szerzőit védi? De ki mondja meg, hogy ki a művész például? Mert régen ez pl előadói művészi és más engedélyekhez kötött tevékenység volt.

A szerzői jogi törvény szempontjából nincs jelentősége.

Ha kettőt szellentesz, az is lehet jogvédett alkotás.

Nem számít, ki az alkotó.

A szerzői jog ugyanúgy, automatikusan érvényes.

Van egy lista, hogy mi számít szerzői műnek:

[link]

Még egyszer: teljesen irreleváns, hogy az alkotó művész-e.

Csak szellemi termékek egy részére érvényes a szerzői jog, és automatikusan, a mű keletkezésétől. A formát védi, nem magának a terméknek egy példányát.

De a törvényeknek nem feladata mindenre kiterjedni, az általad vázolt problémának kevés gyakorlati jelentősége van.

ez igy kicsit kevés, kell az egyéni-eredeti jelleg. egy szimpla szarásra ezt főszabály szerint nehéz mondani, azonban annak pl. fotózására vagy novellában való megörökítésére már igen:)

amúgy meg durva is lenne ha jogszabály mondaná meg h ki a "művész".