A jogalkotók nem tévesztették el a megfogalmazást? Többi lent:

Szerinted mi a bűnmegelőzés, ha nem a járőrözés, és a közterületen való jelenlét?

Ez kizárólagos állami monopólium, amiért a rendőrség a felelős. Akinek pedig törvényileg felelőssége a közbizt. fenntartása az nem követheti el az általad nagybetűvel írtakat.

Értem én, hogy erőlködsz vele, de ez olyan mintha a vasutasra akarnám ráhúzni azt, mikor kiáll a peronra, ő is a munka látszatát kelti.

Lehet ez csűrni-csavarni, de nem érdemes.

Nem szégyellték. Egy törvényt úgy kell megfogalmazni, hogy bárki követi el a tiltott cselekményt, büntethető legyen. Ha beleírták volna a Magyar Gárdát, az egyszerűen átnevezi magát gárdamagyarnak és máris nem vonatkozik rá a szöveg.

Egyébként pedig ha a rendőrség csak a "látszatát kelti" az szankcionálandó, de nem emiatt, hanem azért, mert kijelölt feladatát nem végzi el, csak a látszatát kelti annak. Olyan, mint amikor valaki nem dolgozik, csak a látszatát kelti, de fizetést azért akar. Ne akarjon.

Nekem úgy tűnik, hogy szégyellték beleírni

Mutass már egy politikust,jogalkotót amelyik szégyell valamit,vagy ismeri ezt a kifejezést.

Minden törvényi szöveghez van magyarázat. Jó drága pénzért megveheted és akkor nem teszel fel ilyen hülye kérdést.

Tipikusan az ilyen gondolkodásmódúak miatt van ez a törvény.

"Ha az avasi lakótelepen nem sikerül fenntartani a kőzrendet, ott a rendőrfőnök elítélhető a nagybetűs rész szerint?"

Próbálj meg csak egy játszótéren rendet rakni egyedül. Mire elfordulsz a mögötted lévő gyerek azt csinál amit akar.

Egy marék rendőrrel nem lehet rendet rakni. Ha ennyire érdekel a közbiztonság - habár kétlem - menj el polgárőrködni és járőrözhetsz ott ahol laksz.