fejléc
Gyakori kérdések Belépés Új kérdés Véletlen kérdés
Keresés
Kezdőoldal » Politika » Törvények, jog » A jogalkotók nem tévesztették...

A jogalkotók nem tévesztették el a megfogalmazást? Többi lent:

Figyelt kérdés

"aki olyan, a közbiztonság, a közrend fenntartására irányuló tevékenységet szervez, amelyre jogszabály nem jogosítja fel, VAGY A KÖZBIZTONSÁG, KÖZREND FENNTARTÁSNAK LÁTSZATÁT KELTŐ TEVÉKENYSÉGET VÉGEZ, vétséget követ el, és két évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő."


A nagybetűs részről mi a véleményetek?



#rendőrség
2013. ápr. 11. 13:21
1 2 3 ❯
 1/21 anonim ***** válasza:
Nem, de leírhatnád a kétségeidet, h értsük is.
2013. ápr. 11. 13:59
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/21 anonim ***** válasza:
73%
Zárt,tömött sorban lépkednek,egyszerre verve a lábukat, esetleg számol is valaki. Egyébként nem csinálnak semmi mást.Így vonulgatnak a Dankó utcában.Persze feketében,pulyka tollas kalapban.
2013. ápr. 11. 14:06
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/21 anonim ***** válasza:
100%
Ezt a különféle önszerveződő gárdák, szabadcsapatok, stb. ellen hozták. (Az 50-es évek körül is volt egy ilyen törvény.) Azért van a "látszatát keltő" rész benne, mert különben mondhatnák, hogy "mi nem akarunk közrendet fenntartani, azt a rendőrökre hagyjuk; mi csak célbalövünk, alakzatban masírozunk országos szinten, harci kiképzéseket rendezünk, stb." :D
2013. ápr. 11. 14:19
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/21 anonim ***** válasza:
Miért tévesztették volna el??? A gárda pont ezt csinálta. Csak még rombolt is.
2013. ápr. 11. 14:35
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/21 anonim ***** válasza:

Az, hogy ezt egy általános iskolai nyelvtan tanár letagadná, hogy ő fogalmazta, az biztos. Szórendi hiba van, ami miatt akár félre is érthető a mondat. De már szinte fel sem tűnik, mert sajnos általános az ilyen igénytelen, slendrián fogalmazás.

Tehát:az "amelyre jogszabály nem jogosítja fel" mondatrészt a nagybetűvel kiemelt rész után kellett volna tenni, ennyi.

2013. ápr. 11. 14:39
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/21 anonim ***** válasza:
59%
De igen. Sokkal világosabban és kulturáltabban kellett volna fogalmazni. De ami a szándékot illeti, az teljesen rendben van. A közbiztonság fenntartása át nem ruházható állami kötelezettség, az állam létezésének egyik fontos oka éppen ez. Aki ezt nem veszi figyelembe, egyidejűleg alapelvet és törvényt sért, amely szankcionálandó.
2013. ápr. 11. 14:48
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/21 anonim ***** válasza:

"az "amelyre jogszabály nem jogosítja fel" mondatrészt a nagybetűvel kiemelt rész után kellett volna tenni"


Valami "látszatát keltő" tevékenységre nem jogosíthat fel jogszabály. A feljogosítás konkrétan a valamire irányuló tevékenységre vonatkozik. A "látszatát keltő" rész már feljogosítástól független.

Jó helyen van az a mondatrész. :)

2013. ápr. 11. 14:52
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/21 A kérdező kommentje:
Ha az avasi lakótelepen nem sikerül fenntartani a kőzrendet, ott a rendőrfőnök elítélhető a nagybetűs rész szerint?
2013. ápr. 11. 14:55
 9/21 A kérdező kommentje:
Olvassatok a sorok között. Nem én tehetek róla, hogy letörlik a kérdést, ha konkrétan fogalmazok :(
2013. ápr. 11. 14:58
 10/21 anonim ***** válasza:

Értem, mire akarsz kilyukadni. Hogy a rendőrök is a közrend fenntartásának látszatát keltik. De én ezt már kicsit erőltetettnek érzem. Feljelentheted, de ki fognak röhögni. (Jobb esetben.)

:)

2013. ápr. 11. 15:12
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3 ❯

Kapcsolódó kérdések:

Politika főkategória kérdései »
Politika - Törvények, jog kategória kérdései »



Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!