Hogyan értékeli a bíróság, ha gyanúsítottként nem teszek vallomást?
Melyik hülye ügyvéd mondta, hogy ne tegyél vallomást, ha nincs közöd az ügyhöz?
Azt sem értem, hogyha te nyugodt szívvel tudod, hogy mi történt, akkor miért nem mondod azt el ha kérdezik.
A bíróságon nem szeretik a sumákolást, elhallgatást, és a szavahihetetlen tanúkat.
Na meg azt se szeretik, ha valami nem passzol a statisztikai elvárásokba, és persze, hiába nem vagy bűnös, de egy vallomást nagyon könnyen ki lehet forgatni úgy, hogy aztán minden szavadat ellened forgassák.
Úgyhogy nagyon is érthető volt az ügyvéded tanácsa, ha nem szólalsz meg, abból sok baj nem lehet. Hidd el, itt a kutyát nem érdekli, hogy te valójában ártatlan vagy-e vagy sem, mind az ügyészség mind a bíróság érdeke, hogy el tudjanak ítélni. Gondolom, ismered a statisztikai adatokat ezzel kapcsolatban ...
De továbbra is azt kell mondani higgadt fejjel, hogy a körülmények ismerete nélkül nehéz bármit tanácsolni. Viszont az I. fok működési mechanizmusa alapján már nagyjából van egy képed a (i)gazságszolgáltatásról. A rengeteg szempont közül a létező legkevesebbet nyomja a latba, hogy te valójában bűnös vagy- vagy sem :( Szomorú a realitás, de hát itt élünk, ebben kell valahogy elevickélnünk.
Viszont a II. fok már nem folytat le bizonyítási eljárásokat stb, tehát azt ne olyannak képzeld el, mint az I. fokot! ha ott rád húzták, és nem tudsz kemény eljárási hibát felmutatni, akkor ott is rád fogják.
figy!
azzal jót tanácsolt, hogy "inkább hallgassak", mert magad is láthatod, mi megy nálunk ... tehát itt az egyetlen jó húzásod az lehet, ha nagyon kussolsz.
Szakítanunk kéne már azzal a gyakorlattal, hogy na keressünk valakit, akire kb ráhúzható egy bcs, de ez sok évtizedes folyamat, ha egyáltalán lehetséges. Ne haragudj, én drukkolok neked, de kevés esélyt látok, hogy kigyere ebből ártatlanul.
Milyen ügyvéd volt egyébként? kirendelt vagy saját? Mert ha kirendelt, akkor attól meg főleg ne is várj semmit, ne viccelj, az ügyésszel ku.. jót röhögnek azon, hogy mennyire tudnak téged ..arba keverni. Most erre mit is mondjak már? Durva, tudom. De jobb, mintha itt hitegetnélek a rózsaszín álmokkal :(
nézd, ezzel már csak elvileg se tudok egyetérteni, ugyanis az ügyész hivatalból megfellebbezi, és igen nagy %-ban a védő is. tehát ha ezen múlna neki bármi, akkor egy bíró se dolgozna tovább 1 hétnél ...
Másrészt, ismét nézz meg statisztikákat, és bizony amit az ügyész leír vádiratban, azt egy az egyben a bíróság úgy el szokta fogadni mgedöbbentően magas %-ban! és persze nem azért, mert az annyira korrekt ...
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!