Kezdőoldal » Politika » Törvények, jog » Az Ab megsemmisítette az...

Az Ab megsemmisítette az "önkényuralmi" jelképek használatát tiltó Btk. -paragrafust?

Figyelt kérdés
Ez most azt jelenti, hogy (április 30-ától, mert akkori hatállyal lép érvénybe tudomásom szerint) bármyilyen jelképet viselhetnek az emberek, akár közterületen is? Korábban volt már botrány a vörös csillag viselete miatt, amit a viselő egészen Strassburg-ig vitt és megnyerte az ügyet annak ellenére, hogy nálunk tiltott volt a viselete.

2013. febr. 19. 21:13
1 2 3
 11/25 A kérdező kommentje:

@ma 21:30-as


Köszönöm! Ilyesmire gondoltam. Hát akkor 30-ától lobogjanak a szvasztikák, csillogjanak a sarlók és kalapácsok :P


Na viccen kívül, szerintem ez alapvető dolog kellene legyen (mármint a szabad használatuk), mivel azt, hogy mi tiltott jelkép, mindig az éppen hatalmon lévők szabták meg. Így aztán az új rendszerek/uralkodók/uralkodó osztályok mindig más-más jelképeket tiltottak. Önkényuralmi jelkép lehetne a kereszt, a hold és a csillag, a zsidócsillag és minden más olyan jelkép a világon, ami valaha hirdetett olyan eszmét, ami egyedüliként ismerte el a önmagát igaznak, míg minden mást rossznak, pokolra valónak, gójnak, vagy gyaurnak, nácinak, kommunistának, zsidónak, stb... Ha tényleg demokráciában élünk, akkor azt is szabad legyen kimondani, ami a fennálló rend szöges ellentéte, különben ez is csak cenzúrázott szabadság lenne, mint a régiek közül sokan. Sosem árt ismerni más világnézeteket, mert lehet bennük igazság, amit nem árt eltanulni tőlük.

2013. febr. 19. 22:25
 12/25 anonim ***** válasza:
90%

És a hír hallatán több ezer kisnácinak lett erekciója....


Véleményem szerint semmilyen jelképet se kell betiltani. Nézd meg az USA-t. Ott van a sok SS fan, néha összejönnek, kartlengetnek, kizsidózzák magukból a feszültséget. És milyen hatásuk van a társadalomra? Ég világon semmi, az emberek lenézik őket.


Majd most pár 100 hülye Szálasi emléknapon felrántja magára nyilas karszalagot azt ilyen fejet vág hozzá: [link]

Ezt meg lehozza az m1, meg az index meg mindenki, azt jól megbotránkozunk.


Vagyis én nem? Miért? Mert jelentéktelen. Semmi hatása nincs. Aki eddig nácifan volt, ezután is az marad.


Félreértés ne essék, én a marxistákat is ugyanígy lenézem.


Az egésznek majd az lesz a célja, hogy a kormány bénázásairól az ilyen műbotrányok eltereljék a figyelmet, semmi több.

2013. febr. 19. 22:50
Hasznos számodra ez a válasz?
 13/25 Ozmium42 ***** válasza:
91%
Már látom, hogy vaklárma volt, továbbra is tiltva lesz, (de lehet, hogy a vörös csillag már nem). Csak törlik a régit, és hoznak egy újat.
2013. febr. 19. 22:50
Hasznos számodra ez a válasz?
 14/25 anonim ***** válasza:
91%
Törlik a régit, és hoznak egy újat mert a régi "hibás" volt. De egy kis ideig rohangálhatnak nyilaskereszttel és horogkereszttel a tizenévesek.
2013. febr. 19. 23:17
Hasznos számodra ez a válasz?
 15/25 A kérdező kommentje:

"És a hír hallatán több ezer kisnácinak lett erekciója...."


Elítélni valakit azért, mert "náci" semmiben sem különbözik attól amit (ezek szerint) te is gondolsz róluk. A nemzetiszocialistákat az emberek többsége az intoleranciával azonosítja, mégis totális intoleranciával viszonyul hozzájuk, miközben egyetlen sort sem olvasott a Mein Kampf-ból, vagy arról a csodálatos (igen, mai szemmel nézve csodálatos) felemelkedésről, amit az NSDAP regnálása idején Németország (nem csak ők) elért. Senkit sem akarok meggyőzni arról, hogy jó, vagy rossz volt-e az a rendszer, vagy az azt követő. De erről a "fuck off nazi" hozzáállásról mindig egy South Park epizód jut eszembe: Tolerancia-halátábor.


"Itt nem tholeráljuk az intholeransziát!"


Egyébként tényleg valószínű, hogy csak felhasználják az ezzel keletkező műbalhékat a hatalmon lévők. Mindenesetre engem legalább annyira irritál, ha a tolerancia bajnokai a pofámba vágják a nézeteiket, mint őket az, ha velük teszik ezt a gaz fasiszták. Jó lenne, ha tényleg nem tiltanák az ilyesmit, de ahhoz fel is kéne nőni egy kicsit és nem egymás arcába vágni az éppen nekünk tetsző nézetet, legyen az bármi.

2013. febr. 19. 23:25
 16/25 A kérdező kommentje:
Persze elég hülyén fogunk kinézni, hogy a holokauszt-tagadást törvény bünteti de szvasztikával sétálgatni meg szabad. Nem, mintha eddig lett volna tekintélye a törvényhozásnak a szememben, de ez így már nevetséges.
2013. febr. 19. 23:36
 17/25 bumbi02 ***** válasza:
50%
Nem értem miért ilyen fontos h kommunista vagy náci jelképeket használhassatok... Mintha ettől jobb lenne az életetek..
2013. febr. 20. 00:30
Hasznos számodra ez a válasz?
 18/25 Komplikato ***** válasza:
100%

Egyik ilyen jelkép sem tartozik érdeklődési körömbe, de bizony a szólás szabadság része, még akkor is ha valaki egy már leszerepelt embertelen bukott rendszer támogatása képen használja/hordja ezeket.

Bár erős a gyanúm, hogy majd ezt is beteszik az "alaptörvény" nevű salátahalmazba, hogy kibabráljanak az AB-vel.

2013. febr. 20. 03:40
Hasznos számodra ez a válasz?
 19/25 anonim ***** válasza:
Mért bumbi, szerinted nem lenne jobb?
2013. febr. 20. 06:11
Hasznos számodra ez a válasz?
 20/25 anonim ***** válasza:
Végre szabadon, rettegés nélkül ihatok Heinekent :)
2013. febr. 20. 06:49
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!