Rágalmazásért, vádaskodásért beperelhetik abarátnőmet?
Figyelt kérdés
a Lényeg: valaki feltörte a facebokomat és a párom és én az exre gyanakodott(a barátnőm exére) , írt neki emailt amelyben megkérte az exet, hogy szálljon le rolunk és meg"rágalmazta" és "vádolta" hogy ő törte fel. EGy ilyet is írt az emailban: "tudom h te törted fel te féreg", illetve még a rendőrséggel is fenyegetőzött, mondván ha nem hagy minket békén rendőrségre megyünk.TEhát az egész emailon zajlott. AZonban az ex nevelőapja felhívta a barátnőmet és közölte vele hogy perre viszik a vádaskodást. SZerintetek ebből mi lehet? vagy csak meg akarta ijeszteni az amugy is félénk és félős barinőmet?2013. febr. 17. 20:00
1/12 anonim válasza:
Milyen perre? A rágalmazás feltétele, hogy mások előtt történjen. Egy e-mail nem ilyen.
2/12 anonim válasza:
Viszont, ha túl sok e-mailt ír neki, abból lehet zaklatás.
Ha komoly okod van feltételezni, hogy ő törte fel, akkor tegyél feljelentést, ha nem akkor tényleg hagyd ennyiben.
3/12 A kérdező kommentje:
kb 4 üzenetváltás volt ennyi az egész.
2013. febr. 17. 20:11
4/12 anonim válasza:
Csak becsületsértésért. Rágalmazás jelen esetben nem történt.
5/12 anonim válasza:
az amugy is félénk és félős barinő ír egy email ezzel a szöveggel:
"tudom h te törted fel te féreg"
Véleményem szerint a kedves, barátságos, diplomatikus és kultúrált jelzőket is rá kellene aggatnunk. :)
6/12 anonim válasza:
"kb 4 üzenetváltás volt ennyi az egész."
Akkor már zaklatás + becsületsértés.
7/12 anonim válasza:
Ha perre viszik simán meg is nyerik. A mélek nekik is megvannak, a ti gépeteken is, és a szolgáltatónál is(nyugi törlés után is meg lesznek, recover. ). A félénk és félős barinő kezdhet sűrűn bocsánatot kérni, de lehetőleg úgy tegye, hogy nem keresi meg az illetőt, mert ezzel csak a zaklatást tetézné, inkább próbálja egy váleltlenül épp errejártam én is találkozásnak álcázni és gyorsan elmagyarázni mennyire sajnálja, hogy tévedett.
8/12 A kérdező kommentje:
de hiszen a törvény azt mondja h mások elött kell történjen a rágalmazás vagy abecsületsértés
2013. febr. 17. 20:48
9/12 anonim válasza:
Úgysem lesz belőle semmi. Ők most visszaijesztettek, te meg hagyd őket a fenébe.
10/12 anonim válasza:
"Csak becsületsértésért. Rágalmazás jelen esetben nem történt."
Mivel tényszerű állítás hangzott el, ez rágalmazás lenne. Ha mások előtt történt volna. Becsületsértésnek maximum a szabálysértési alakzata, mert ahhoz meg nagy nyilvánosság kéne.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!