Jelenleg a 30-35 éves nők 38 százalékának nincs gyereke, így valószínűleg már nem is lesz, ki fogja örökölni a dolgaikat, amikor majd meghalnak?
Ráadásul mi elfogyunk, meg egyre gyengébbek leszünk (az öreg anyák hibás génjei miatt), Indiában, meg Ázsia többi részén viszont rettentő gyorsan szaporodnak!
Csak hírdessék a buta filmekben a "szingli" életmódot, meg a nők karrierjét!
Ahogy írta valaki nagyon menő mostanság a "lakásért életjáradék program". Sokan így egészítik ki a nyugdíjukat.
Szóval valamelyik pénzintézet fogja "örökölni".
"a gyermek és pár nélküli nők kikerülnek a korosztályukba tartozó férfiak potenciális partneri köréből, és így ezek az idősebb férfiak a fiatalabb még szülőképes nők korosztályában lesznek kénytelenek párt keresni, ennek következményeként a fiatalabb korosztályba tartozó férfiak (fiúk) így szintén pár nélkül maradhatnak."
Ezt a marhaságot, már ne haragudj! Pont az egyedülállók a potenciális párjelöltek, ha a megcsalást nem számítjuk. Férfiak és nők ugyanúgy lehetnek egyedülállók, sikertelenek a párkapcsolatokban. Az pedig egyénfüggő, kinek milyen korcsoportból lesz partnere. A nők nem fognak csak azért X-szel lenni, mert nem talált párt a saját korosztályából.
"Jelenleg a 30-35 éves nők 38 százalékának nincs gyereke.."
Úristen!Ez igaz?
Mifélék ezek?Milyen minták ,normák,eszmények,moralitások, elképzelések, érzületek alapján élnek ezek?
Hogy süllyedhetett a társadalom idáig,hogy ennyi efféle van?
Ha ez nem változik akkor ,mi vár a mi gyerekeinkre,unokáinkra?
Ha ez így folytatódik kisebbségben leszünk a saját hazánkban,anarchia lesz és polgárháború.
Az összes anyagias, tévképzetes észcsináló ribit összeszedném és egy gyors tanfolyamon megtanítanám neki, hogy hol a helye és mi a dolga a világban.De még a szüleiket is érdemes volna megkérdezni ,hogy mire nevelték ezeket?
Lehet lepontozni!
"a gyermek és pár nélküli nők kikerülnek a korosztályukba tartozó férfiak potenciális partneri köréből"
Azért kerülnek ki, mert már nem szülőképesek. Tetszik érteni?
"Aki 35-40 évesen szül, annak kicsi az esélye hogy egészséges lesz a gyereke, vagy ha igen, és leánygyermek akkor majd annak a gyereke nem lesz túl egészséges (ha akkumulálódik ez a dolog az utódokban, de ebben nem vagyok biztos) és akkor megint csak ott vagyunk ahol a part szakad."
Otthon vagyok a genetikában, ezért biztosan tudom, hogy ez hülyeség! a 35-40 között szülők gyerekei nagy arányban teljesen egészségesek lesznek. Kicsit nő ugyan az esély pl. a Down-szindrómára, de ez ezrelékes növekedés. Az idősebb férfiak esetében is nő a születendő gyermekbeni mutációk esélye.
Arról az apróságról se feledkezzünk meg, hogy a kitolódó gyermekvállalás kitolja a várható élettartalmat is, ahogy azt már bebizonyították pl. ecetmuslincáknál, ahol később voltak utódok, ott a következő nemzedékek tovább éltek.
Arról ne is beszéljünk, hogy te csak mindig a nőket szapulod, pedig vannak férfiak, akiknek nincs gyerekük, ill. mint már írtam, ők is okoznak mutációkat (jóval gyakoribb a spermiumok között a hibás, mint a petesejtek között, kor előrehaladtával is jobban nő a hibásak aránya).
Gyermekvállaláshoz pedig anyagiak, biztos párkapcsolat, érzelmi felkészülés kell, ezek pedig nem jönnek maguktól.
Vagy neked a mennyiség, nem pedig a minőség számít?
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!