Kezdőoldal » Politika » Törvények, jog » Nemzetközi egyezmények felülír...

Nemzetközi egyezmények felülírják a magyar jogszabályokat?

Figyelt kérdés

Pl ha a Genfi Egyezményt aláírta egy ország, de aztán meg kiderül, hogy pl mégis kínzással szereztek meg egy vallomást, akkor lehet kérni az egész eljárás érvénytelenítését?


Azaz ezek csak úgy párhuzamosan léteznek egymás mellett aztán vagy betartják vagy nem, vagy van valamiféle hierarchia? (és persze ez utóbbi esetben a nemzetközi egyezmény javára?)


2013. jan. 23. 11:40
 1/7 anonim ***** válasza:
Természetesen felülírják.
2013. jan. 23. 11:49
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/7 anonim ***** válasza:
90%
Amennyiben egy ország aláír egy nemzetközi egyezményt akkor vállalja a benne foglaltakat és nincs jogköre felülírni azokat.
2013. jan. 23. 11:56
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/7 anonim ***** válasza:

A nemzetközi egyezményeknek általában van "nyoma" az aláíró országok jogrendszerében. Az aláírás után a saját jogszabályaik közé is beemelik az egyezmény egyes pontjait, vagyis az aláíró ország jogszabálya nem mondhat ellent az egyezménynek.

De minden egyezmény vagy jogszabály annyit ér, amekkora erő van mögötte, ami be tudja tartatni. Ha - a példádnál maradva - egy ország aláírta a Genfi Egyezményt, de valamilyen eljárás során kínzással szereztek meg egy tanúvallomást, akkor a következmények attól függnek, hogy milyen erőt lehet felvonultatni az országgal szemben. Ha mondjuk Magyarország a vétkes, akkor az egész világ felháborodik, jönnek az elhatárolódó, vizsgálatot követelő nyilatkozatok, össze is állhat valamiféle nemzetközi vizsgálóbizottság, a kormány pedig megijed, hogy még a végén a kevés épkézláb külkapcsolatunk is elvész, ezért sürgősen működésbe lép az államapparátus: megsemmisítenek minden eredményt, ami kapcsolódik a vallomáshoz, megtalálják a felelősöket (pontosabban: találnak valami bűnbakot, akinek semmilyen protekciója nincs és rá lehet verni a balhét) és sűrű bocsánatkérések közepette igyekeznek mindent visszaterelni a régi kerékvágásba.

De ha mondjuk az Egyesült Államokról, a béke, a szabadság és a jogállamiság hős érdekvédőjéről derül ki, hogy mondjuk Guantanamoban nem csak koktéloztak, szivaroztak és pókereztek a foglyok egész nap, hanem néha jól el is verték őket, akkor szintén nemzetközi felháborodás lesz az ügy vége, csak épp nem történik semmi. Egy-két kisebb állam természetesen kekeckedni fog, megszakítja a diplomáciai kapcsolatot, de a nagyobbak még ezzel sem erőlködnek. Úgysem tudnának olyan gazdasági szankciókat bevetni, amivel az Egyesült Államokat térdre kényszeríthetik, ha meg nagyon pattognak, rövid időn belül azon veszik észre magukat, hogy amerikai békefenntartók lövöldöznek náluk, keresve a tömegpusztító fegyvereket vagy a kormány által pénzelt terroristákat. Végül lehet, hogy egyiket sem találják meg, de a biztonság kedvéért az ország legfőbb vezetőit kivégzik és olyanokat ültetnek a helyükre, akik "jól viselkednek".

2013. jan. 23. 12:00
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/7 A kérdező kommentje:

hát ez érdekes azért...


itt sztem minden a bizonyítási képtelenségeken bukik el, hiszen tök hiába állít egy gyanúsított valamit, ha egyszer egyedül volt, vele meg 6 rendőr akik agyonverték a vallomás érdekében ...

na most innentől aztán igazából hogyan is forduljon bárki nemzetközi szervezetekhez? hát hol a bizonyíték? és persze ezt ők is tudják nagyon jól, pont ezért is tud működni nálunk ennyire tökéletesen ez a "kiverjük belőle a vallomást"-féle beismerő módszer.


Azért a civilizált országok nem hülyék ám, csak sok magyar szeretné azt hinni! nagyon is képben vannak, hogy mi megy itt nálunk, csak talán jobbnak látják nem feszegetni a dolgokat, na meg ismét a bizonyítás ugye ... Viszont ne feledjük azt az aprócska tényt, hogy a "fontosabb" országok nagykövetségei elég jól kiépített kémrendszereket működtetnek, és ha ugyan hivatalosan nem is tudnak ebből semmit felhasználni, de a helyzetről egészen korrekt képük van!


De egyébként miről beszélünk? hát ott volt amikor meghalt a gyanúsított a rendőrautóban aztán mégse történt semmi, gyorsan elsikálták az ügyet. vagy ott volt amikor letartóztatáskor "véletlenül" betört a gyanúsított orra, és? mégse történt semmi. tehát ott tartunk, hogy még a legnyilvánvalóbb eseteknek sincs semmi következménye, akkor hogyan is várhatnánk, hogy a 6 rendőr kontra 1 gyanúsított helyzetekben történjen valami?


Szép dolog ez az egész nemzetközi egyezményesdi akkor, csak hát mégse tud működni ... de köszi a megerősítést, én is gondoltam h van ebben hierarchia, csak hát a gyakorlat aztán más kérdés.

2013. jan. 23. 12:10
 5/7 anonim ***** válasza:

"a "fontosabb" országok nagykövetségei elég jól kiépített kémrendszereket működtetnek"

Nem a nagykövetségek működtetnek hírszerzőket, hanem az országok! Magyar hírszerzők is vannak a világ sok országában!

2013. jan. 23. 12:44
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/7 A kérdező kommentje:
jó, igaz, vagyis is-is, de mint összefogó és kapcsolattartó, azért nagyrészt a követségeken keresztül mennek ezek. már csak a diplomáciai védelem miatt is.
2013. jan. 23. 12:49
 7/7 A kérdező kommentje:

"Természetesen felülírják."


-----jóó, hát logikailag én is így gondolnám. Viszont akkor ennek megfelelően kérheti valaki, hogy na elnézést, helyezzék hatályon kívül a jogerős ítéletet, és kezdjenek elölről mindent, mivel vagy lelki vagy fizikai terrorral szereztek tőle vallomást?

Mert ha ez nincs így, akkor meg sok értelme nincs az egésznek sztem. nem?

2013. febr. 7. 09:24

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!