Önkéntes alapon választható büntetési alternatíva lehetne-e a botozás, szerintetek milyen ötlet?
Tehát, a gazdasági és vagyonellenes meg az egyéb enyhébb cselekmények során ha letöltendő ítélet születik az tulajdonképp azt jelenti hogy a társadalom fizeti a büntetést.
Ezzel szemben lehetne-e olyan törvény hogy ha maga a bűnelkövető szeretné akkor lebotozással is törleszthető lenne leülés helyett a büntetés (de nem a tartozás, vagy okozott kár!).
Tehát ha mondjuk valaki kap 300 nap letöltendőt meg 1milla kárt meg kell térítenie, akkor választhatja hogy a 300 nap helyett egy botozógép 300 botütést mér a hátsójára, és kb 2 heti börtönkórházi ápolás után mehet a civil életbe dolgozni hogy mihamarabb letörleszthesse az 500e-es adósságot.
Tehát:
-szigorúan önkéntes alapú (az elítélt kérheti)
-gép végzi (tehát objektíven mindig ugyanakkorát üt és pont annyit amennyit kell).
-Tanúk előtt végzik, hogy egyesek ilyen alapon ne szökhessenek hogy ez megtörtént de valójában mégse
-Csak az első letöltendőnél lehet kérni, visszaesőknek nem.
Az egész azon alapulna, hogy aki képes ilyen módon megkövetni bűneit hogy inkább bevállalja a fájdalmat, az nemigen lesz visszaeső, már csak azért sem mert ha a "bűnre néz" már sajogni érezné a hátsóját.
válasza:"ha a "bűnre néz" már sajogni érezné a hátsóját"
Vagy nem. Szerintem ez így nem jelenthető ki általános érvénnyel. Vannak olyanok, akikből ezt váltaná ki a botozás. De ők kevesen vannak.
Aztán vannak olyanok is, akiknek botozás nélkül sem jut eszük ágába sem szándékosan törvényt sérteni. De ők is kevesen vannak.
Aztán vannak még azok, akiknek tökmindegy, milyen büntetés van, ha kikerülnek, ott folytatják, ahol abbahagyták. Na, ők már sokan vannak, viszont őket a botozás sem hatná meg különösebben.
És szerintem nem sokan élnének ezzel a lehetőséggel. Kárt okozok a társadalomnak (bűnözök), aztán mártírkodom egyet, hogy inkább elszenvedek huszonöt botütést, csak szegény országnak ne kerüljön súlyos milliókba az eltartásom pár évig. Ebben milyen logika van? Legfeljebb olyan, hogy inkább elszenvedem a huszonöt botütést, aztán pár hétig kórházban fekszem, de nem kell három évet várni az újabb "bizniszre", csak egy hónapot.
válasza:Jó ötlet, a felvilágosodás ezt is ész nélkül eltörölte. Azt nem tudhatták a nagy gondolkodók mint russzó vagy volter, hogy 200 évvel később a rendőr ugyanúgy szétb*ssza az emberek fejét, bírósági ítélet nélkül, aztán pár hónap huzavona után, mikor végre megszületik az ítélet, és több tucat ember több havi fizetését felemésztette a perköltség, megszületik egy ítélet ami alapján a delikvens éveket tölt a polgárok pénzén a férfiházban.
A kalodának is lenne visszatartó ereje, korrupciós ügyek elítéltjeit simán ki lehetne rakni a nép elé.
Kedves 21:54
Hát épp ez az hogy nem úszná meg 25-el.
Annyi botütés ahány nap büntetés.
Tehát ha valakinek súlyosabb az ítélete mondjuk 1000 nap, az nyilván nem fogja kérni mindet csak mondjuk 200-at, és csak annyival ül kevesebbet. Sőt akár több részletben is kérheti, tehát az 1000 napját 5x200-al+5x2 hét kezeléssel tudná csak "letölteni". Azért az már elég súlyos. Olyan paskolásra gondolj amiből 10-nél már erősen üvöltesz, és csúnyán hurkás lesz a hátsód. Ha nem bírja az illető leállíthatja, akkor annyival több napja megvan még ami maradt.
Nyilván nem sokan választanák csak aki valóban bűnbánó, és pont ez a lényeg.
És igen így a bűnbánó embereken sok milliót lehetne spórolni, csak azokra kellene költeni akik nem.
És mint írtam csak az első letöltendőnél lehetne. Ha újra letöltendőt kap az illető akkor már nem.
Na igen és itt nincs ilyen hogy jól viselkedtél a büntetésed egyik felét a másikat elengedjük, itt a bünti minden napját leverik rajta.
válasza:A huszonöt botütést a Ludas Matyiból szedtem, én sem konkrétan huszonötre gondoltam.
De akkor is van az az ember, akit ezer botütés emléke sem tart vissza attól, hogy még egyszer lopjon, öljön, akármi rosszat csináljon. Nézd meg például a terroristákat! Mondjuk az öngyilkos merénylőket. Nekik a saját életük sem drága azért, hogy több tucat embert öljenek meg, és elültessék a félelmet az életben maradt több milliárd emberben. Ha képesek a testükre szerelni az időzített bombát, szerinted ezer, kétezer, százezer botütés után nem robbantanának fel még egyszer egy forgalmas belvárost? Na, ugyanez fennáll kisebb bűncselekmények elkövetőire is (persze nem mindre), csak ez a példa talán szemléletesebb.
Ez lényegében ugyanezt az ötletet jelenti, és már be is vezették.
A börtön elavult, kellenek az alternatív büntetési formák is, ennyi.
válasza: válasza:Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!