Aki ezer alatt lop, csal és elkapják miért veszik őrizetbe 72 órára és utána elengedik?

Felteszel egy kérdést, ami meg is válaszolsz magadnak, csak rosszul. Annyi hiba van benne, hogy szinte minden mondatodat ki kellene emelnem, és törvényi hivatkozással megmagyarázni. gy a kérdésed is értelmetlen. Nem kell őrizetbe venni, csak lehetőség van rá, és mivel ez szabálysértés, így a rendőrség dönt, bíróságra nem kerül.

Szabálysértési őrizetbe lehet venni, ha a feltételek fennállnak, de a büntetése csak pénzbírság, közérdekű munka, vagy elzárás lehet.

Csak elzárással is büntethető szabálysértés esetén lehet őrizetbe venni, és csak tetten ért személyt. Azért, hogy gyorsított bírósági eljárást folytathassanak le ellene.

És egyébként igaz, hogy max 72 óra lehet, de meg is lehet hosszabbítani a tartamát, ha alappal feltételezhető, hogy újabb elzárással is büntethető szabálysértést követne el az illető (méghozzá a másodfokú végzés meghozataláig).

PL a lopás (és minden tulajdon elleni szabálysértés) tipikusan bíróság elé kerül (mert ugye elzárással is büntethető), nem más hatóságnak van hatásköre elbírálni. A bíróság pedig a büntetésbe be fogja számítani az őrizet tartamát.

Érthető most már?