Közteres + BKV-s kombónak adatok kiadása?
Ugyebár egy ideje a BKV ellenőrök közteresekkel kéz a kézben járnak. Tudom, hogy a közteres igazoltathat, a bkv-s nem, és ezért van ez. Viszont van az adatvédelmi törvény, ami kimondja, h az igazoltató köztisztviselő nem adhatja ki az igazoltatáskor az igazoltatott személy adatait 3. személy(bkv ellenőr) részére. Márpedig a büntetőcédulát csak az ellenőr állíthatja ki. Akkor ez most hogy van?
Fűszerezi a dolgot, hogy az igazoltató köztisztviselő arra hivatkozva, h kételkedik az igazolvány eredetiségében, felszólíthatja az igazoltatott személyt adatainak bemondására, h össze tudja vetni az igazolványon szereplőkkel. Gyakorlatban ekkor a jelenlévő BKV-ellenőr fel tudja írni ezeket az adatokat, ami viszont az adatok kiadásának számíthatna 3. személy részére. Akkor ez most hogy van?
Az aggodalmaskodóknak: Nem jellemző, hogy blicceljek, diákbérlettel járok, azonban jobb ismerni ezeket a szabályokat, mert ők is ismerik, és hajlamosak visszaélni azokkal, akik nem.
"A jegy megvasarlasaval az utas elfogadja a BKK utazasi szabalyzatat stb"
Ez így igaz. De attól még a szolgáltatásért fizetni kell, vagyis ha jogosulatlanul igénybe veszed, akkor nem a BKK feltételeid szeged meg, hanem csalást követsz el. Kicsit olyan, mintha a közértben lopnál.
(Tudom, ez túlzás, csak hogy értsd, mire gondolok.)
Az adatokra meg azért van szüksége a kallernek, mert a cég fogja büntetni bírsággal a jogosulatlan használatot, nem pedig a hatóság.
"ha nincs jegyed akkor te nem fogadtad el, kvazi nem vagy koteles azt megtenni ami a szabalyzatban van es kiadni az adatokat...Nem?:D"
Nem. Ha nem váltottál jegyet, azzal csak nem fizettél egy igénybevett szolgáltatásért, nem pedig a szerződéskötést tagadtad meg. A szerződést azzal kötöd meg ráutaló magatartással, hogy beszállsz a buszba.
"...ha jogosulatlanul igénybe veszed, akkor nem a BKK feltételeid szeged meg, hanem csalást követsz el. "
Nem követsz el csalást. A blicceléssel Mo.-on egyetlen törvényi tényállást sem valósítasz meg. A csaláshoz tévedésbe ejtés, ill. tartás kéne, ami ebben az esetben csak nagyon nyakatekert módon lehetne megállapítható, így nem is az. A károkozás is érdekes kérdés, mivel az üzemeltetési költségek nem nőnek azzal, hogy eggyel többen szállnak fel, mint akik fizettek, persze lehetne mondani, hogy azzal okoz kárt, hogy nem fizet. A lényeg az, hogy nem csalás.
"Nos azért hülyeség amit mondasz, mert neked mint bliccelőnek kötelességed az ellenőr kérésére megadnod a személyes adataidat, ez benne van az utazási feltételekben. Ha ezt nem teszed meg, az ellenőr rendőrt hív, amit azonban nem vagy köteles megvárni. Ezért kényelmes megoldás, hogy közteresekkel együtt járnak, mert a rendőrhívás megspórolódik. De a közteres nyugodtan átadhatja az adataidat az ellenőrnek, hiszen az utazási feltételekben benne van, hogy neked azt meg kell adnod. Tehát az ellenőr jogosan követeli az adatokat, és jogosan kapja is meg."
A te érvelésedben van egy bakugrás. Csak mert te köteles vagy valamire szerződés alapján, az nem jelenti azt, hogy azt amire köteles vagy, egy 3. személy kikényszerítheti. Szóval nem azért adhatja át, mert a Bkv. utazási feltételeiben ez és ez szerepel. Az 5. írja jól le, hogy miért adhatja át.
"A jegy megvasarlasaval az utas elfogadja a BKK utazasi szabalyzatat stb"
Nem a jegy megvásárlásával fogadja el az utas az utazási feltételeket, hanem a ráutaló magatartással, te barom. Ami azt jelenti, hogy felszáll a járműre, vagy belép a metró területére. 100%-ban hasznos válasz a tied, persze.... Ez csak a sok tudatlant igazolja, nem a te igazadat.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!